Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3398·Source officielle ↗

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

La motion de rejet préalable, déposée par la députée Mathilde Panot, visait à empêcher l'Assemblée nationale d'examiner le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2026 lors de sa première lecture. Ce mécanisme parlementaire, souvent utilisé par l'opposition, permet de bloquer le débat législatif si la majorité ne dispose pas du quorum nécessaire ou si elle choisit de ne pas engager le vote. Le rejet de cette motion signifie que l'Assemblée nationale a validé la tenue du débat, ouvrant ainsi la voie à l'examen des articles du texte par les députés. Cet enjeu reflète les tensions politiques autour du financement de la protection sociale et des choix budgétaires de l'État pour l'année suivante.

60

Pour

307

Contre

24

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

79% des votes exprimés

Participation

100%

391 présents sur 392 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

57 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

85 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
85Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
57Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

57Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
52Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
33Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
1Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
25Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement abstention · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
20Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Divisé · 43% des présents alignés sur la position principale

3Pour
1Contre
3Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(60)
Contre(307)
Abstention(24)
Absent·e(1)