Benoît Biteau, né le 7 avril 1967 à Royan, est un homme politique et agriculteur français.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
Benoît Biteau est un député dont les prises de position récentes révèlent un engagement marqué en faveur de l'écologie, de la souveraineté alimentaire et de la protection des agriculteurs, avec une approche pragmatique et critique envers les dispositifs administratifs perçus comme inefficaces. Son discours met en avant la nécessité de produire davantage pour réduire les importations, tout en défendant des mesures environnementales progressives comme la réduction du cadmium dans les engrais. Son appartenance partisane n'est pas documentée dans les sources disponibles.
Prône une stratégie de reconquête agricole axée sur la production locale et territoriale, critiquant les importations (poulet polonais, tomates marocaines) et rejetant une approche purement administrative. Insiste sur la nécessité de produire pour exporter ou pour répondre aux besoins nationaux.
« Citation du 19 mai 2026 : "Il aura fallu attendre cette quatrième loi agricole pour réaliser une évidence. Si nous voulons réduire nos importations de poulet polonais ou de tomates marocaines et relancer la production laitière ou de viande ovine, nous devons bâtir une stratégie de reconquête agricole à partir des filières et des territoires et faire nôtre le maître mot qui fait horreur à nos collègues écologistes : produire, produire et encore produire ! »
Soutient une réduction progressive des taux de cadmium dans les engrais phosphatés pour limiter les risques sanitaires, tout en critiquant les approches punitives envers les agriculteurs. S'oppose aux méga-bassines et défend une gestion durable de l'eau.
« Citation du 7 juin 2026 : "militants de l’écologie de la pénitence" et position du 29 mai 2026 : "Il faut pêcher trois kilos de sardinelles pour produire un kilo de saumon." Position du 29 mai 2026 : "Les poissons servis dans la restauration collective doivent être issus de systèmes respectant le bien-être animal. »
Critique les dispositifs administratifs perçus comme inefficaces pour protéger les agriculteurs, préférant des solutions pratiques comme des conventionnements avec les gendarmeries locales. Remet en cause l'utilité de cellules comme Déméter, dont l'efficacité n'a pas été évaluée.
Discours direct, technique et parfois polémique, mêlant critiques institutionnelles et propositions concrètes. Utilise des métaphores percutantes ("écologie de la pénitence") et un ton engagé, souvent critique envers les écologistes traditionnels et les dispositifs administratifs.
Aucune évolution majeure documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec un accent récent sur la souveraineté alimentaire et la critique des dispositifs administratifs inefficaces.
« Citation du 30 mai 2026 : "Nous comprenons la volonté de protéger le monde agricole, mais on crée là, de nouveau, un dispositif qui est plus administratif que pratique." et "Nous pensons que l’article 26 n’apporte rien de nouveau – en tout cas, aucune mesure pratique qui permettrait de protéger efficacement les agriculteurs. »
Défend l'intégration de critères de bien-être animal dans la restauration collective et critique les systèmes de production intensifs, notamment dans l'aquaculture.
« Citation du 29 mai 2026 : "Les poissons servis dans la restauration collective doivent être issus de systèmes respectant le bien-être animal." et "Il faut pêcher trois kilos de sardinelles pour produire un kilo de saumon. »
Soutient une autonomie accrue pour la Corse dans le cadre de la République française, votant en faveur des amendements gouvernementaux visant à élargir ses compétences.
« Vote du 17 juin 2026 : "for" pour l'amendement n°105 du Gouvernement et les amendements identiques à l'article unique du projet de loi constitutionnelle pour une Corse autonome au sein de la République. »
Soutient que les poissons servis dans la restauration collective doivent être issus de systèmes respectant le bien-être animal.
S'oppose à la création d'un nouveau dispositif administratif pour protéger le monde agricole, préférant des conventionnements avec les gendarmeries locales.
S'oppose aux projets d'élevage comme celui sur la pointe du Verdon, qui n'ont rien à voir avec la souveraineté alimentaire.
sources publiques · Profil exploitable
Soutient que les poissons servis dans la restauration collective doivent être issus de systèmes respectant le bien-être animal.
S'oppose à la création d'un nouveau dispositif administratif pour protéger le monde agricole, préférant des conventionnements avec les gendarmeries locales.
S'oppose aux projets d'élevage comme celui sur la pointe du Verdon, qui n'ont rien à voir avec la souveraineté alimentaire.
“Nous comprenons la volonté de protéger le monde agricole, mais on crée là, de nouveau, un dispositif qui est plus administratif que pratique.”