Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Charles-Amédée du Buisson de Courson, dit Charles de Courson, né le 2 avril 1952 à Paris 16e, est un haut fonctionnaire et homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique la concentration du pouvoir exécutif et la destruction des corps intermédiaires sous la présidence actuelle, qu'il juge hégélienne et antidémocratique.
Défend une stricte éthique politique, refusant toute compromission avec des affaires controversées comme celle de Bernard Tapie.
Prône une réduction prioritaire des dépenses publiques plutôt que l'augmentation des recettes fiscales ou sociales pour redresser les finances publiques.
“J'espère que, comme c'est passé très très juste à 13 voix d'écart, j'espère qu'il n'y aura pas de retournement.”
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique la concentration du pouvoir exécutif et la destruction des corps intermédiaires sous la présidence actuelle, qu'il juge hégélienne et antidémocratique.
Défend une stricte éthique politique, refusant toute compromission avec des affaires controversées comme celle de Bernard Tapie.
Prône une réduction prioritaire des dépenses publiques plutôt que l'augmentation des recettes fiscales ou sociales pour redresser les finances publiques.
Condamne l'utilisation d'une loi de financement de la sécurité sociale pour faire passer une réforme des retraites, jugée comme un détournement de procédure et un déni de démocratie.
Critique le report de l'âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans, estimant que cette mesure pèse injustement sur les travailleurs ayant commencé tôt et aux carrières modestes.
Rejette la gestion des finances publiques sous la présidence actuelle, soulignant un dérapage après une période initiale de respect des règles budgétaires.
Soutient le renforcement des droits du Parlement, notamment l'accès aux documents budgétaires, et dénonce les entraves à ces droits.
Dénonce l'absence de dimension sociale de la présidence actuelle, critiquant notamment des propos jugés méprisants envers les plus pauvres.
Soutient des mesures de protection aux frontières pour les industries françaises, notamment l'acier, face à la concurrence déloyale.
Critique l'augmentation des charges fiscales et sociales sur les entreprises, notamment via la réduction des dépenses fiscales ou des cotisations patronales.
Critique l'hypocrisie du gouvernement qui évite désormais le terme de « justice » pour justifier la réforme, alors que celle-ci pénalise les plus modestes.
Dénonce l'absence de mesures incitatives dans la réforme et propose d'augmenter le nombre d'annuités tout en respectant la diversité des choix individuels.