Abdelkader Lahmar, né le 12 mai 1971 à Lyon, est un homme politique français. Membre de la France insoumise, il est élu député du Rhône en 2024 et maire de Vaulx-en-Velin en 2026.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
Abdelkader Lahmar est un homme politique français, député du Rhône depuis 2024 et maire de Vaulx-en-Velin à partir de 2026. Avant sa carrière politique, il a été professeur d'économie-gestion pendant près de 30 ans.
Année de titularisation
Public non politique7e circonscription du Rhône
Abdelkader Lahmar est un député et maire de Vaulx-en-Velin (Rhône) issu d'une carrière d'enseignant en économie-gestion. Son engagement politique, marqué par une sensibilité sociale et une défense des minorités, s'est concrétisé par la création du Mouvement d’initiative vaudais en 2019. Élu député en 2024 sous une étiquette non précisée, il se distingue par des prises de position engagées sur les questions de laïcité, d'islamophobie et de mémoire coloniale, tout en affichant une activité parlementaire centrée sur la protection de l'enfance.
S'oppose fermement aux mesures perçues comme stigmatisantes envers les musulmans, notamment l'interdiction du voile à l'université, qu'il dénonce comme une discrimination. Il s'engage activement contre l'islamophobie, notamment après des événements violents comme l'assassinat d'Aboubakar Cissé en 2025.
« Citation : « Il faut voter, sinon on fait du tourisme là ! » (2026-01-10) et opposition au projet de loi interdisant le voile à l'université. Prise de parole à l'Assemblée nationale après l'assassinat d'Aboubakar Cissé en 2025. »
Rappelle régulièrement les violences coloniales, notamment en qualifiant le 8 mai 1945 de « jour de massacres en Algérie ». Il adopte une posture critique envers les symboles de la colonisation et ses héritages, ce qui influence ses prises de position sur les questions identitaires.
« Déclaration lors des commémorations du 8 mai 1945 en 2026 : « un jour de massacres en Algérie ». »
S'oppose systématiquement aux amendements gouvernementaux visant à accélérer les procédures de protection des mineurs, privilégiant une approche plus protectrice des droits des familles et des enfants. Il vote contre la majorité des textes relatifs à la protection de l'enfance en 2026.
« Vote contre 7 sous-amendements et amendements relatifs à la protection des enfants en juillet 2026, ainsi que contre l'amendement n° 397 de Mme Capdevielle. Abstention sur la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir. »
Style direct et engagé, marqué par un ton polémique et des formules percutantes. Utilise des citations chocs et des références historiques pour appuyer ses positions, avec une tendance à la polarisation sur les questions identitaires et mémorielles.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec une focalisation accrue sur les questions identitaires et mémorielles depuis son élection en 2024.
Critique les mesures sécuritaires perçues comme répressives, notamment celles visant à durcir les outils juridiques contre les troubles à l'ordre public. Il s'oppose aux amendements gouvernementaux dans ce domaine.
« Vote contre l'amendement n° 1 du Gouvernement après l'article 6 quater du projet de loi sur la sécurité et l'ordre public en juillet 2026. »
Adopte un discours clivant sur les questions identitaires, qualifiant des personnalités politiques de « caution » pour la droite en raison de leurs origines, ou accusant les Harkis d'être des « traîtres ». Ces prises de position reflètent une rhétorique polarisante.
« Qualification de Hanane Mansouri (UDR) de « caution » pour la droite en raison de ses origines marocaines. Accusation envers les Harkis d'être des « traîtres ». »
sources publiques · Profil partiel
Positions encore à documenter.
Aucune citation directe referencee.