Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Mathilde Panot représente la 10e circonscription du Val-de-Marne à l’Assemblée nationale. La fiche de l’Assemblée la présente comme présidente du groupe La France insoumise – Nouveau Front Populaire.
Résumé vérifié le 9 sept. 2026 à partir des références suivantes :
Cette vérification porte sur ce résumé ; les autres rubriques présentent leurs propres sources et dates.
L'édition 2025 de L'Avenir en commun est un socle collectif de La France insoumise. Elle est présentée comme une référence de parti, sans attribuer à cette personnalité une candidature ni un programme présidentiel personnel pour 2027.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
Mathilde Panot est une femme politique française, députée et figure de proue de La France Insoumise. Son parcours est marqué par un engagement associatif suivi d'une ascension rapide dans le milieu politique.
Dixième circonscription du Val-de-Marne
sources publiques · Profil bien sourcé
Condamne fermement l'intervention militaire américaine au Venezuela, qualifiant l'opération de violation du droit international et d'impérialisme violent.
Appelle à l'application immédiate de la loi de réquisition de 1946 pour loger les sans-abri, citant 3 millions de logements vacants et 912 morts dans la rue en 2024.
Soutient une motion de destitution d'Emmanuel Macron, estimant qu'il doit quitter le pouvoir en raison de ses violations démocratiques et de son impopularité.
“Les riches ne participent plus à la solidarité nationale.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Mathilde Panot, présidente du groupe La France Insoumise (LFI) à l'Assemblée nationale, s'exprime principalement en 2026 sur des thèmes économiques, fiscaux, sociaux et sécuritaires. Elle critique vivement les inégalités économiques et fiscales, dénonçant notamment l'absence de contribution de certains millionnaires et l'enrichissement des plus riches sous la présidence Macron. Ses prises de position récentes portent aussi sur la politique étrangère, où elle exige un embargo sur les armes et des sanctions, ainsi que sur la sécurité intérieure, alertant sur les failles de protection des données. Ses interventions en 2026-2027 se concentrent sur les débats budgétaires, où elle vote majoritairement pour des amendements visant à modifier les recettes ou dépenses de l'État.
Défend une fiscalité plus progressive et la fin des exonérations pour les plus riches, avec des mesures ciblées comme un impôt différentiel pour les exilés fiscaux. En 2026, elle dénonce l'absence de contribution de 13 000 millionnaires et l'enrichissement des 500 plus riches sous Macron.
« La plupart des riches n'ont pas mérité d'être milliardaires. Ils ont eu juste le mérite d'être bien nés avec une cuillère d'argent. »
Critique le marché comme solution et défend une régulation publique forte, notamment sur la dette et les investissements privés. En 2026, elle distingue les titres de dette détenus par la BCE de ceux détenus par des investisseurs privés.
« Le marché ne nous sauvera jamais. »
Soutient la lutte contre les inégalités structurelles et la pauvreté, avec des données sur la mobilité sociale limitée (6 générations pour sortir de la pauvreté). En 2026, elle dénonce l'enrichissement des plus riches face à la précarité croissante.
« En moyenne, il faut malheureusement 6 générations pour sortir de la pauvreté. »
En 2026, elle alerte sur les failles de cybersécurité en France, notamment le vol de 700 000 données personnelles en juin-juillet, et critique l'absence de réaction des autorités. Elle propose de renforcer les moyens de l'Anssi et de la Cnil.
« Ce qui est très inquiétant, c'est que si les cybercriminels n'avaient pas revendiqué leurs attaques le 12 août, alors nous n'aurions pas su qu'il y avait 700 000 données personnelles qui avaient été volées. Or, ces vols de données ont été faits en juin et en juillet »
En 2026, elle exige un cesser-le-feu, un embargo sur les armes et des sanctions dans le cadre d'un conflit international, tout en promettant de mettre fin à l'impunité des génocidaires si LFI arrive au pouvoir.
« Il n'y a toujours pas de cesser le feu. Il n'y a toujours pas d'embargo sur les armes. Il n'y a toujours pas de sanction. »
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Revenir au dossier présidentielle 2027Condamne fermement l'intervention militaire américaine au Venezuela, qualifiant l'opération de violation du droit international et d'impérialisme violent.
Appelle à l'application immédiate de la loi de réquisition de 1946 pour loger les sans-abri, citant 3 millions de logements vacants et 912 morts dans la rue en 2024.
Soutient une motion de destitution d'Emmanuel Macron, estimant qu'il doit quitter le pouvoir en raison de ses violations démocratiques et de son impopularité.
Rejette toute participation à un gouvernement qui poursuivrait une politique macroniste, même partiellement, et conditionne son soutien à une rupture totale avec les politiques antérieures.
Critique la nomination de ministres inspirés par l'extrême droite et dénonce l'utilisation d'outils antidémocratiques (49-3, vote bloqué) pour faire passer des réformes.
Exige l'abrogation de la réforme des retraites et défend un retour à la retraite à 60 ans avec 40 annuités, conformément au programme du Nouveau Front populaire.
Critique les aides publiques aux grandes entreprises, les accusant de servir à financer les dividendes des actionnaires plutôt que l'emploi ou l'investissement, et propose de les conditionner à des contreparties sociales.
S'oppose fermement à la TVA sociale, jugée antisociale car elle augmenterait les prix et pénaliserait la consommation populaire, tout en réduisant les cotisations sociales.
Défend une fiscalité accrue sur les ultra-riches et les grandes entreprises, notamment via une taxe sur leur patrimoine et leurs profits réalisés en France, pour financer l'État et réduire les inégalités.
Défend l'abrogation immédiate de la réforme des retraites à 64 ans, jugée non légitime car non votée par une Assemblée et contraire au mandat électoral du Nouveau Front Populaire.
Appelle à la démission d'Emmanuel Macron, accusant son gouvernement de bloquer le pays et de trahir la volonté populaire exprimée lors des législatives.
Exige l'abrogation immédiate de la réforme des retraites, considérant toute suspension comme insuffisante et contraire au mandat électoral.