Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Pierre Pribetich, né le 28 décembre 1956 à Roubaix, est un professeur à l'Université Bourgogne Europe et un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil exploitable
S'oppose aux droits d'inscription différenciés pour les étudiants internationaux à partir de 2026 et à la limitation des exonérations pour les universités.
S'oppose à la proposition de loi telle qu'elle est, estimant qu'elle remet en cause l'équilibre entre l'enseignement privé et public.
Propose d'ajouter une clause précisant que le contrôle se fait dans le respect du caractère propre des établissements d’enseignement privés.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
Pierre Pribetich, député du Parti Socialiste, a participé aux débats parlementaires sur le projet de loi de finances (PLF) pour 2027 en première lecture à l'Assemblée nationale le 15 octobre 2026. Il a voté en faveur de plusieurs amendements modifiant des dispositions fiscales ou budgétaires, notamment ceux portés par Mme Abomangoli (amendement n°3462) et M. Proença (amendement n°1268), tout en s'opposant à d'autres propositions comme celles de M. Jean-Philippe Tanguy (amendements n°640 et n°3695). Ses votes reflètent des choix budgétaires et fiscaux dans un contexte de tensions politiques autour des priorités de dépenses et de recettes pour l'année 2027.
Soutien à des amendements modifiant des dispositions fiscales ou budgétaires en première lecture du PLF 2027 (15 octobre 2026)
Rejet d'amendements proposant des ajustements fiscaux ou sociaux en première lecture du PLF 2027 (15 octobre 2026)
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
S'oppose aux droits d'inscription différenciés pour les étudiants internationaux à partir de 2026 et à la limitation des exonérations pour les universités.
S'oppose à la proposition de loi telle qu'elle est, estimant qu'elle remet en cause l'équilibre entre l'enseignement privé et public.
Propose d'ajouter une clause précisant que le contrôle se fait dans le respect du caractère propre des établissements d’enseignement privés.