agriculture et OGM
S'oppose fermement aux NGT et aux OGM, les considérant comme des manipulations génétiques dangereuses et une menace pour la biodiversité et la santé publique. Critique la déréglementation des OGM en Europe, dénonçant l'absence d'études d'impact, de traçabilité et d'étiquetage.
« Je vais être très clair dès le début, mais dire que une plante issue de NGT n'est pas un OGM est une erreur sémantique tout simplement parce que ça reste une manipulation génétique en fait. » (2026-06-18). « Là, moi je suis sidérée par la légèreté avec laquelle cette déréglementation majeure de notre protection vis-à-vis des OGM a été voté donc par de la Macronie jusqu'à moment en discussion quand même à Strasbourg ce qui nous parce que il y a pas d'étude d'impact, il y a pas d'évaluation des risques, il y a aucune traçabilité possible, aucun étiquetage possible. » (2026-06-18) »
souveraineté alimentaire et modèle agroécologique
Défend un modèle agricole souverain, indépendant de l'agro-industrie, et promeut une transition vers l'agroécologie pour protéger les agriculteurs, la santé publique et l'environnement. Rejette les modèles américains ou brésiliens, qu'elle juge néfastes.
« Il ne s'agit pas, contrairement à ce que disent certains, d'importer le modèle américain, d'importer le modèle brésilien des nouvelles techniques génomiques, mais au contraire de créer un modèle souverain de nouvelles techniques génomiques qui servira nos agriculteurs, leurs revenus, nos rendements et notre souveraineté alimentaire. » (2026-06-18). « On peut faire autrement, on fera autrement avec un modèle agroécologique qui protège la santé publique et les agriculteurs. » (2026-06-18) »
environnement et santé publique