Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Anne-Cécile Violland, née le 10 juin 1973 à Évian-les-Bains (Haute-Savoie), est une psychologue et femme politique française. Elle est députée de la 5e circonscription de la Haute-Savoie depuis le 22 juin 2022.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
Positions encore à documenter.
Aucune citation directe referencee.
Anne-Cécile Violland est une députée française dont les prises de position récentes se concentrent sur la régulation de l'ultra fast fashion, la protection de l'environnement et la souveraineté économique. Elle critique vivement les plateformes internationales de vente en ligne pour leur non-respect des normes françaises et leur impact écologique, tout en défendant une politique industrielle protectrice pour les entreprises locales. Son discours mêle urgence environnementale et critique des modèles de consommation insoutenables, avec une approche pragmatique axée sur la régulation ciblée et les incitations économiques.
Plaide pour une régulation stricte de l'ultra fast fashion, jugée aberration écologique, avec des mesures comme l'interdiction de la publicité pour ces marques, un système de bonus-malus basé sur l'impact environnemental des produits, et des pénalités financières ciblées. Elle dénonce l'inefficacité des filières REP actuelles et propose une gradation des sanctions selon l'impact écologique des acteurs.
« Citations : 'Nous allons interdire la publicité pour les marques qui en font un usage démentiel et qui a pour conséquence d'inciter à consommer, c'est-à-dire l'Ultrafast Fashion' (2024-03-06) ; 'il faut imposer aux médias d'avoir un quota de temps pour l'information écologique' (2026-06-27). Votes : Pour la proposition de loi visant à réduire l'impact environnemental de l'industrie textile (2026-07-21). »
Défend une politique économique au service de l'industrie française, avec un soutien aux entreprises locales et une lutte contre les importations non conformes aux normes. Elle critique les plateformes internationales (Shein, Temu) pour leur dumping environnemental et social, et propose des mesures protectionnistes ciblées.
« Citations : 'Le problème, ce ne sont pas les entreprises qui produisent, qui emploient, qui investissent sur notre sol et qui se soumettent à nos normes. Le problème, ce sont ces plateformes qui inondent notre marché depuis l'autre bout du monde' (2026-06-27). Positions : 'Défend une politique environnementale au service de l'économie, avec un soutien à l'industrie française' (2026). »
Promouvoit une stratégie nationale de prévention sanitaire, notamment via la vaccination animale et la réduction des facteurs de risque environnementaux (pesticides, métaux lourds). Elle met en avant l'importance de la recherche et des plateformes technologiques (ARN messager) pour anticiper les crises sanitaires.
« Positions : 'Prône une stratégie nationale de prévention sanitaire, notamment via la vaccination animale et la réduction des facteurs de risque environnementaux' (2026). Votes : Pour la proposition de loi visant à doter la France d'une stratégie nationale de lutte contre les maladies cardio-neuro-vasculaires (2026-07-20). »
Soutient des mesures renforcées pour protéger les mineurs, notamment contre les risques liés aux réseaux sociaux et dans le cadre de la protection de l'enfance. Elle vote systématiquement pour les textes visant à moderniser et sécuriser ces dispositifs.
« Votes : Pour le projet de loi relatif à la protection des enfants (2026-07-21) et pour la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques des réseaux sociaux (2026-07-21). »
Critique l'augmentation des écocontributions et de la TGAP, qu'elle considère comme un substitut inefficace à une politique publique ambitieuse. Elle propose des mesures fiscales incitatives plutôt que punitives, avec une gradation des pénalités selon l'impact écologique.
« Positions : 'Dénonce l'augmentation des écocontributions et de la TGAP comme un substitut à une politique publique efficace' (2026). Promesses : 'nous mettrons en place un système de bonus malus ou de primes pénalités en fonction de l'impact environnemental ou de la durabilité des vêtements' (2026). »
Discours direct, engagé et pédagogique, marqué par des chiffres percutants et des exemples concrets pour illustrer les enjeux. Son style alterne entre l'urgence environnementale et une approche technocratique, avec une rhétorique critique envers les plateformes internationales et les modèles de consommation non durables.
Ses positions sur l'ultra fast fashion et l'environnement se sont renforcées et précisées entre 2024 et 2026, passant d'une critique générale à des propositions législatives concrètes (interdiction de publicité, système de bonus-malus). Son engagement sur la souveraineté industrielle et la régulation des plateformes internationales est également devenu plus central dans son discours.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.