Frédéric-Pierre Vos, né le 10 mars 1963 à Draveil, est un avocat d'affaires et homme politique français. Il est député de la cinquième circonscription de l'Oise depuis juillet 2024.
Frédéric-Pierre Vos est un homme politique français actuellement député européen. Membre du parti Les Républicains, il est connu pour son positionnement centriste et sa carrière marquée par une implication croissante dans les questions européennes.
Frédéric-Pierre Vos est globalement cohérent entre ses discours et ses votes. Cependant, il a voté contre certaines mesures qu'il avait précédemment soutenues en faveur de l'immigration, ce qui peut être perçu comme une incohérence.
Défend une Europe plus unie et solidaire, avec des positions nuancées sur la zone euro et l'immigration.
« Votes en faveur de l'approfondissement de l'Union européenne et interventions lors de débats sur les politiques migratoires. »
Prône un libéralisme économique tempéré, avec des positions en faveur d'une régulation renforcée pour protéger les plus vulnérables.
« Votes et prises de position sur la taxation des grandes entreprises et le renforcement du dialogue social. »
Soutient une politique d'immigration régulée, avec des positions nuancées sur l'accueil des migrants et la lutte contre les trafics d'êtres humains.
« Votes et prises de position sur le renforcement des contrôles aux frontières et l'intégration des migrants dans la société française. »
Frédéric-Pierre Vos est connu pour son style de communication pondéré, qui se veut pédagogique et respectueux des différentes opinions.
Au fil des années, Frédéric-Pierre Vos s'est positionné de plus en plus en faveur d'une Europe plus unie et solidaire, tout en maintenant une approche nuancée sur les questions migratoires.
Profil exploitable · 4 sources publiques
“Commencez par montrer l’exemple !”
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
2 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
S'oppose à l'obligation de facturation électronique pour les PME, considérant qu'elle est mal préparée et punitive.
Propose l'instauration d'un juge de la mise en état pour juger les irrecevabilités dans les procédures administratives, tout en reconnaissant le droit de faire juger un comportement abusif.
S'oppose à l'obligation de facturation électronique pour les PME, considérant qu'elle est mal préparée et punitive.
Propose l'instauration d'un juge de la mise en état pour juger les irrecevabilités dans les procédures administratives, tout en reconnaissant le droit de faire juger un comportement abusif.
S'oppose à l'affaiblissement du droit de recours des habitants dans les territoires, considérant que cela risquerait d'affecter la conciliation des usages entre activités économiques et cadre de vie.
S'oppose à l'article 23 qui laisse penser que les recours dans les territoires seraient par nature abusifs et risque d'affaiblir le droit de recours.
Soutient une augmentation des sanctions pour les vols de matériel de chasse ou commis dans un lieu affecté à cette activité.
Analyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.
“La facturation électronique deviendra obligatoire pour des millions d’entreprises françaises et d’indépendants à partir du 1er septembre.”
“Il faut créer une exception de litispendance et de connexité dans le code de justice administrative.”
« Commencez par montrer l’exemple ! »
« S’il s’agit d’un service public, il devrait être gratuit ; un portail gouvernemental était d’ailleurs prévu. »
« Vous menacez d’amendes des artisans, des commerçants, des PME, des indépendants, pour une impréparation qui est d’abord la vôtre. »
« Le recours abusif est la bouteille à encre récurrente des recours. »
« Le droit de faire juger un comportement abusif est la traduction d’un échec dans le recours, voire d’un comportement maladroit, malhabile, parfois sournois. »
« Il faut créer une exception de litispendance et de connexité dans le code de justice administrative. »
« Beaucoup d’agriculteurs sont des chasseurs et beaucoup de chasseurs sont des agriculteurs. »
« Je ne suis pas certain qu’il faille étendre la circonstance aggravante aux vols commis dans un lieu affecté à la chasse ou dans un lieu dans lequel sont entreposés des biens affectés à cette activité. »
« C’est la version édulcorée de l’amendement qui vient d’être présenté. »
Cohésion de groupe
l'amendement n° 15 de Mme Pollet après l'article 3 ter de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
4 juin 2026
l'amendement n° 11 de M. Dragon après l'article 3 ter de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
4 juin 2026
l'ensemble de la proposition de loi visant à prévenir le mal-être et le risque suicidaire dans le monde agricole (première lecture).
4 juin 2026
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 1265 de M. Dutremble à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 1705 de M. Limongi à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 115 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 54 de Mme Trouvé à l'article 19 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 177 de Mme Manon Meunier à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 280 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 222 de M. Vos à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 224 de M. Vos à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 1892 de M. Raux après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 221 de M. Vos à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 769 de Mme Thomin et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 23 de Mme Blin après l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 153 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 178 de Mme Trouvé à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 1167 de M. Casterman à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 56 de Mme Trouvé et l'amendement identique suivant à l'article 19 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Le député Frédéric-Pierre Vos s'oppose à l'obligation de facturation électronique, estimant qu'elle est mal préparée et punitive envers les PME et indépendants. Il dénonce également la centralisation des données économiques et les risques pour la trésorerie des entreprises.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleLiens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module complet