Anna Pic, née le 4 juin 1978 à Montpellier, est une femme politique française.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
Anna Pic est une députée du Parti Socialiste siégeant à l'Assemblée nationale, connue pour son engagement en faveur de la transparence institutionnelle, de la justice sociale et de la défense des droits des citoyens. Son discours récent met en avant une exigence accrue de clarté dans les mécanismes de financement public et de sécurité nationale, tout en s'opposant aux mesures perçues comme liberticides. Elle se distingue par une approche technique et rigoureuse des sujets, privilégiant les amendements ciblés et les interventions parlementaires précises.
Défend une transparence renforcée des finances publiques et des mécanismes de sécurité nationale, notamment en exigeant que les redevances et recettes soient explicitement mentionnées dans les rapports parlementaires. S'oppose à la divulgation de vulnérabilités stratégiques sans garanties de sécurité.
« Citation : 'Il ne s’agit pas, madame la ministre, de demander un rapport supplémentaire, mais d’ajouter un petit paragraphe relatif au montant et au taux de recouvrement des redevances dans le rapport annuel sur les exportations d’armement, afin de garantir la bonne information du Parlement et la transparence de nos débats.' (2026-05-18) »
Soutient une coordination renforcée entre les opérateurs privés et les représentants de l'État dans la lutte antidrone, tout en s'inquiétant de l'intervention de prestataires non formés par la puissance publique. Critique les lacunes dans la réponse aux menaces sécuritaires.
« Citation : 'Une simple information de la préfecture ne suffit pas ; il convient de préciser que les opérateurs doivent travailler en coordination avec le représentant de l’État dans le département, afin d’assurer une parfaite clarté dans l’usage des dispositifs de brouillage ou de neutralisation de drones.' (2026-05-18) ; Position : 'Soutient la nécessité d'une coordination entre les opérateurs et le représentant de l'État dans la lutte antidrone, mais s'inquiète de l'intervention de prestataires privés non formés par la puissance publique.' (2026-05) »
Prône une intervention diplomatique forte de la France pour mettre fin au conflit, incluant la reconnaissance de l'État de Palestine et la fin de l'occupation et de la colonisation. Soutient une position pro-palestinienne claire.
Son style de communication est technique, précis et exigeant, marqué par des interventions parlementaires détaillées et des demandes de clarification administrative. Elle utilise un langage direct et des formulations normatives ('il convient de', 'il s'agit de') pour souligner l'urgence de ses propositions.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions récentes (2025-2026) confirment ses engagements historiques en faveur de la transparence et des droits sociaux, sans rupture apparente.
« Position : 'Soutient la reconnaissance officielle de l'État de Palestine par la France lors de l'Assemblée générale des Nations unies en septembre 2025.' (confidence 1.0) ; 'Prône une intervention diplomatique forte de la France pour mettre fin au conflit israélo-palestinien, incluant la fin du génocide, de l'occupation et de la colonisation.' (confidence 0.8) »
S'oppose aux projets de loi perçus comme restrictifs des libertés individuelles ou des droits des victimes, notamment en matière de justice criminelle et de présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre. Soutient les mesures renforçant les droits des victimes.
« Vote : 'against' pour le projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public (2026-07-15) ; 'against' pour le projet de loi organique relatif au renforcement des juridictions criminelles (2026-07-08) ; 'for' l'amendement n°83 renforçant les droits des victimes (2026-07-02) »
Interroge le gouvernement sur les économies budgétaires et les redevances, sans prendre de position explicite tranchée. Met en avant la nécessité d'une information parlementaire complète sur les recettes publiques.
« Citation : 'Dans la mesure où ces redevances abondent le programme 146 du projet de loi de finances (PLF), il nous paraît important que le Parlement ait pleine connaissance de ces recettes.' (2026-05-18) ; Position : 'Interroge le gouvernement sur les économies budgétaires sans préciser de position explicite.' (confidence 0.4) »
sources publiques · Profil partiel
S'oppose à la divulgation des sites et vulnérabilités des infrastructures sous-marines dans un rapport, au nom de la sécurité nationale.
Soutient la nécessité d'une coordination entre les opérateurs et le représentant de l'État dans la lutte antidrone, mais s'inquiète de l'intervention de prestataires privés non formés par la puissance publique.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
S'oppose à la divulgation des sites et vulnérabilités des infrastructures sous-marines dans un rapport, au nom de la sécurité nationale.
Soutient la nécessité d'une coordination entre les opérateurs et le représentant de l'État dans la lutte antidrone, mais s'inquiète de l'intervention de prestataires privés non formés par la puissance publique.
