Anna Pic, née le 4 juin 1978 à Montpellier, est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 18 oct. 2026.
Anna Pic, née le 4 juin 1978 à Montpellier, est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil exploitable
S'oppose à la divulgation des sites et vulnérabilités des infrastructures sous-marines dans un rapport, au nom de la sécurité nationale.
Soutient la nécessité d'une coordination entre les opérateurs et le représentant de l'État dans la lutte antidrone, mais s'inquiète de l'intervention de prestataires privés non formés par la puissance publique.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
Anna Pic est une députée du Parti Socialiste (PS) dont les interventions récentes révèlent un positionnement marqué par un engagement fort en faveur des droits humains, de la transparence démocratique et d'une politique étrangère interventionniste. Son discours, souvent technique et précis, s'appuie sur des arguments juridiques et éthiques pour défendre des causes comme l'IVG, la souveraineté ukrainienne ou la lutte contre les violences faites aux enfants. Elle se distingue par une rhétorique militante, notamment sur les questions de justice sociale et de politique étrangère, tout en adoptant une posture pragmatique dans ses votes parlementaires.
Défend activement la constitutionnalisation de la liberté garantie de l'IVG et son accès effectif, tout en critiquant les obstacles comme la double clause de conscience. Elle considère l'IVG comme un droit fondamental à protéger et à étendre.
« Citation : 'Il s’agit de lancer une alerte au sujet de cet article.' (2026-06-03) ; Position : 'Favorable à la constitutionnalisation de la liberté garantie de l'IVG, malgré des compromis sur le texte final.' (confidence 0.9) »
Soutient un renforcement militaire et financier de l'Ukraine face à l'agression russe, incluant des garanties de sécurité et une participation active à la coalition des volontaires. Elle dénonce les plans de paix jugés comme des capitulations forcées et insiste sur la nécessité de protéger les valeurs européennes.
« Citation : 'La Russie mène en effet deux guerres, celle très visible sur le front ukrainien et celle sur le temps long dont l'objectif est d'ébranler les fondements de l'Union européenne et les valeurs qui la fondent.' (2026-02-27) ; Position : 'Soutient un renforcement du soutien militaire et financier à l'Ukraine face à l'agression russe, incluant des garanties de sécurité.' (confidence 0.8) »
Promeut une transparence accrue dans la gestion des fonds publics, notamment via des rapports parlementaires détaillés sur les redevances et les exportations d'armement. Elle insiste sur la nécessité d'informer pleinement le Parlement pour garantir des débats éclairés.
« Citation : 'Il ne s’agit pas, madame la ministre, de demander un rapport supplémentaire, mais d’ajouter un petit paragraphe relatif au montant et au taux de recouvrement des redevances dans le rapport annuel sur les exportations d’armement, afin de garantir la bonne information du Parlement et la transparence de nos débats.' (2026-05-18) ; Position : 'Demande une mention explicite du montant et du taux de recouvrement des redevances dans le rapport annuel sur les exportations d’armement.' (confidence 0.7) »
S'oppose à la divulgation des vulnérabilités des infrastructures stratégiques, au nom de la sécurité nationale. Elle exige une coordination renforcée entre les opérateurs privés et l'État pour lutter contre les menaces liées aux drones.
« Citation : 'Une simple information de la préfecture ne suffit pas ; il convient de préciser que les opérateurs doivent travailler en coordination avec le représentant de l’État dans le département, afin d’assurer une parfaite clarté dans l’usage des dispositifs de brouillage ou de neutralisation de drones.' (2026-05-18) ; Position : 'S'oppose à la divulgation des sites et vulnérabilités des infrastructures sous-marines dans un rapport, au nom de la sécurité nationale.' (confidence 0.8) »
S'oppose à la fusion de l'ASN et de l'IRSN, craignant une perte de sûreté nucléaire et une approche 'low cost' du nucléaire en France. Elle défend une approche rigoureuse et indépendante pour garantir la sécurité des installations.
« Position : 'S'oppose à la fusion de l'ASN et de l'IRSN, craignant une perte de sûreté nucléaire et une approche 'low cost' du nucléaire en France.' (confidence 0.8) »
S'abstient sur le projet de loi relatif à la protection des enfants, estimant probablement que le texte ne va pas assez loin dans la protection des mineurs ou qu'il manque de moyens concrets pour sa mise en œuvre.
« Vote : 'abstain' sur le projet de loi relatif à la protection des enfants (2026-07-21) ; Explication : Le projet de loi renforce la protection des mineurs mais pourrait manquer de moyens ou de mesures suffisamment contraignantes. »
Son style de communication est à la fois technique et engagé, avec une préférence pour les arguments juridiques et éthiques. Elle utilise un vocabulaire précis et des références à des amendements ou rapports parlementaires pour étayer ses positions. Son ton est souvent militant, notamment sur les questions de justice sociale et de politique étrangère.
Aucune évolution majeure n'est observable dans les données disponibles sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec un accent constant sur la transparence, les droits humains et la défense des valeurs européennes.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
S'oppose à la divulgation des sites et vulnérabilités des infrastructures sous-marines dans un rapport, au nom de la sécurité nationale.
Soutient la nécessité d'une coordination entre les opérateurs et le représentant de l'État dans la lutte antidrone, mais s'inquiète de l'intervention de prestataires privés non formés par la puissance publique.