Résumé citoyen
Résumé IAMathilde Hignet, née le 10 juin 1993 à Rennes, est une ouvrière agricole et femme politique française.
Toute affirmation est rattachée à une source publique.Source de référence : Wikipédia
Mathilde Hignet, née le 10 juin 1993 à Rennes, est une ouvrière agricole et femme politique française.
Analyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.
“Il est urgent de poursuivre la revalorisation des retraites agricoles.”
“Nous allons renforcer les effectifs de la police de l'eau pour contrôler plus strictement les captages et surveiller les débits de forage déclarés.”
“Il s’agit d’assurer une cohérence entre les politiques agricoles et les politiques de protection de l’eau potable en mobilisant un outil existant et opérationnel.”
“il faut mettre tout en œuvre pour favoriser l’installation massive de paysans et de paysannes dans les territoires afin qu’ils fournissent ces produits alimentaires issus à 100% de l’agriculture biologique”
“instaurer un prix plancher”
“Nous allons construire 2 200 poulaillers pour produire de la volaille de chair d'ici les dix prochaines années.”
“Nous allons soutenir l’amendement no 164 pour refuser le principe de législation par ordonnance.”
“À défaut d’avoir obtenu la suppression des loisirs de neige, je vous propose d’interdire de pomper dans les nappes pour ce type d’usage”
“Nous voulons supprimer l’article 6 parce qu’il opère un grave renversement de la logique des Sage”
“Nous proposons, au contraire, de porter ce délai minimum de un an à trois ans”
“Nous demandons que le préfet ne puisse accorder une dérogation aux règles du Sage qu’avec l’avis « conforme » du comité de bassin”
“Il installe la notion de temporalité dans la reconstruction des nappes”
“nous allons encourager le travail des collectivités”
“renforcer le caractère dissuasif des sanctions financières prévues en cas de contournement des organisations de producteurs, et pour cela porter le taux déterminant le montant de l’amende à 10% du chiffre d’affaires”
“élaborer conjointement les indicateurs de référence par les organisations de producteurs plutôt que par les interprofessions”
“sanctuariser la matière première agricole”
Cohésion de groupe
l'amendement n° 23 de Mme Blin après l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 1778 de Mme Manon Meunier à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 1705 de M. Limongi à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 1827 de M. Bentz à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 115 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 177 de Mme Manon Meunier à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 87 de Mme Soudais au titre de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).
28 mai 2026
l'amendement n° 221 de M. Vos à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 280 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 568 de M. Peytavie après l'article 15 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 224 de M. Vos à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 393 de Mme Florence Goulet et l'amendement identique suivant à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
le sous-amendement n° 2420 de Mme Pantel à l'amendement n° 2032 du Gouvernement à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 87 de Mme Pochon à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 514 de Mme Fruchon à l'article 18 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 477 de M. Blairy à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 1892 de M. Raux après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 1619 (rect.) du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 222 de M. Vos à l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 769 de Mme Thomin et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
Mme Mathilde Hignet plaide pour une revalorisation des retraites agricoles, qui sont souvent en dessous du seuil de pauvreté. Elle considère que cela est dû aux politiques agricoles qui favorisent la compétitivité plutôt que la rémunération et à l'invisibilisation des femmes dans ces politiques. Elle souligne que les agriculteurs travaillent en moyenne 55 heures par semaine et que la revalorisation des pensions est une question de justice sociale.
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleRésumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleComment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
10 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
Soutient la modification des finalités du droit de préemption de la Safer pour favoriser la conversion, le maintien ou l'installation d'exploitations en agriculture biologique dans les aires d'alimentation de captage.
Soutient l'instauration d'un prix plancher pour les produits agricoles, basé sur les coûts de production et incluant une rémunération digne des agriculteurs.
Propose que les indicateurs de référence pour les coûts de production soient élaborés conjointement par les organisations de producteurs plutôt que par les interprofessions.
S'oppose à l'article 17 qui permettrait d'agrandir les élevages de volaille sans installer plus de paysans et de paysannes, ce qui va à l'encontre de la souveraineté alimentaire.
Soutient la sanctuarisation de la part des produits sous Siqo, au même titre que celle des produits bio.
S'oppose à l'article 6 qui diminue l'importance des Schémas d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) et remet en cause les fondements du système démocratique de l'eau.
Soutient la limitation des projets de stockage aux seuls enjeux primordiaux, tels que l'accès à l'eau potable et l'irrigation des sols.
S'oppose à l'inclusion des loisirs de neige dans les projets de stockage autorisés.
S'oppose au principe de législation par ordonnance, même pour créer une brigade de contrôle.
S'oppose à l'article 17 qui permettrait d'agrandir les élevages de volaille sans installer plus de paysans et de paysannes, ce qui va à l'encontre de la souveraineté alimentaire.
Soutient la revalorisation des retraites agricoles pour garantir une justice sociale et renforcer l'attractivité du métier.
Soutient la sanctuarisation de la part des produits sous Siqo, au même titre que celle des produits bio.
S'oppose au principe de législation par ordonnance, même pour créer une brigade de contrôle.
S'oppose à l'article 6 qui diminue l'importance des Schémas d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) et remet en cause les fondements du système démocratique de l'eau.
Soutient l'instauration d'un prix plancher pour les produits agricoles, basé sur les coûts de production et incluant une rémunération digne des agriculteurs.
S'oppose à l'inclusion des loisirs de neige dans les projets de stockage autorisés.
Soutient la limitation des projets de stockage aux seuls enjeux primordiaux, tels que l'accès à l'eau potable et l'irrigation des sols.
Propose que les indicateurs de référence pour les coûts de production soient élaborés conjointement par les organisations de producteurs plutôt que par les interprofessions.
Soutient la modification des finalités du droit de préemption de la Safer pour favoriser la conversion, le maintien ou l'installation d'exploitations en agriculture biologique dans les aires d'alimentation de captage.
Soutient un renforcement des effectifs de la police de l'eau pour contrôler les captages et surveiller les débits de forage déclarés.
Soutient l'objectif d'approvisionnement entièrement bio au plus tard le 1er janvier 2050.
Reconnaît l'importance du droit de recours mais dénonce les recours abusifs qui bloquent des projets légitimes dans les territoires.
Soutient la sanctuarisation de la matière première agricole, mais s'en remet à la sagesse de l'Assemblée pour l'avis sur l'amendement.
Profil partiel · 9 sources publiques
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module completLiens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.