Mathilde Hignet, née le 10 juin 1993 à Rennes, est une ouvrière agricole et femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Mathilde Hignet, née le 10 juin 1993 à Rennes, est une ouvrière agricole et femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
S'oppose à l'article 17 qui permettrait d'agrandir les élevages de volaille sans installer plus de paysans et de paysannes, ce qui va à l'encontre de la souveraineté alimentaire.
Soutient la revalorisation des retraites agricoles pour garantir une justice sociale et renforcer l'attractivité du métier.
Soutient la sanctuarisation de la part des produits sous Siqo, au même titre que celle des produits bio.
“Nous voulons donner l’alerte sur son manque de moyens – conséquence évidente des coupes budgétaires successives de ces dernières années –, qui l’empêche d’assurer ses missions.”
Mathilde Hignet est députée de La France Insoumise depuis au moins mars 2025. Ses prises de parole récentes, en mai et octobre 2026, portent principalement sur des enjeux environnementaux, économiques et institutionnels. Elle s'est opposée à plusieurs amendements fiscaux lors de l'examen du projet de loi de finances pour 2027 en octobre 2026. Ses interventions incluent des critiques sur les coupes budgétaires et des propositions de suppression d'articles législatifs jugés défavorables à l'intérêt général.
Critique les coupes budgétaires successives qui limitent les moyens des acteurs publics pour assurer leurs missions environnementales
Propose la suppression d'un article législatif jugé comme renversant la logique des SAGE (Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux)
Défend l'idée que l'intérêt général nécessite de dépasser les intérêts particuliers
« l'intérêt général n'est possible que si je quitte mon intérêt particulier pour voir l'intérêt de tous »
S'oppose à un amendement jugé comme méconnaissant le fonctionnement contractuel
« Votre amendement méconnaît le fonctionnement contractuel. »
A voté contre plusieurs amendements fiscaux lors de l'examen du projet de loi de finances pour 2027 en octobre 2026
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
S'oppose à l'article 17 qui permettrait d'agrandir les élevages de volaille sans installer plus de paysans et de paysannes, ce qui va à l'encontre de la souveraineté alimentaire.
Soutient la revalorisation des retraites agricoles pour garantir une justice sociale et renforcer l'attractivité du métier.
Soutient la sanctuarisation de la part des produits sous Siqo, au même titre que celle des produits bio.
S'oppose au principe de législation par ordonnance, même pour créer une brigade de contrôle.
S'oppose à l'article 6 qui diminue l'importance des Schémas d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) et remet en cause les fondements du système démocratique de l'eau.
S'oppose à l'intégration des Onvar dans les comités de pilotage des projets d'avenir agricole, considérant que cela alourdirait les processus décisionnels.
Soutient l'instauration d'un prix plancher pour les produits agricoles, basé sur les coûts de production et incluant une rémunération digne des agriculteurs.
Soutient l'instauration d'un prix plancher pour les produits agricoles, basé sur les coûts de production.
S'oppose à l'inclusion des loisirs de neige dans les projets de stockage autorisés.
Soutient la limitation des projets de stockage aux seuls enjeux primordiaux, tels que l'accès à l'eau potable et l'irrigation des sols.
Propose que les indicateurs de référence pour les coûts de production soient élaborés conjointement par les organisations de producteurs plutôt que par les interprofessions.
Propose que les indicateurs de référence pour les coûts de production soient élaborés conjointement par les organisations de producteurs.