Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Alexandre Allegret-Pilot, né le 11 janvier 1989 à Annecy, est un homme politique médiocre et misogyne ainsi qu'un haut fonctionnaire français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil exploitable
Critique la politique énergétique du gouvernement depuis 2017 pour avoir augmenté les coûts et compromis la souveraineté énergétique.
S'oppose à l'idée de limiter la climatisation au nom d'une idéologie obscurantiste.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
Alexandre Allegret-Pilot est un député dont l'identité partisane n'est pas documentée, mais dont les prises de position récentes révèlent un profil conservateur et critique envers les politiques gouvernementales actuelles. Il se distingue par un discours tranché sur les questions de santé, s'opposant fermement à l'euthanasie et au suicide assisté, qu'il qualifie de dangers démocratiques. Sur le plan énergétique, il dénonce la politique de fermeture des centrales nucléaires depuis 2017, qu'il associe à une perte de souveraineté et à une augmentation des coûts pour les Français. Son activité parlementaire récente montre une participation active aux votes, avec une tendance à soutenir des projets de loi sécuritaires ou protecteurs, tout en s'opposant à des mesures perçues comme liberticides ou inefficaces.
S'oppose catégoriquement à l'instauration d'un droit à l'euthanasie ou au suicide assisté, les considérant comme une rupture démocratique et une menace pour la société, notamment en raison de l'absence de garde-fous suffisants et des risques de dérives.
« Citations : 'l'euthanasie, c'est la capacité à demander à ce qu'un tiers vous injecte une substance létale' (2026-02-26) ; 'on a un texte qui est parmi les plus permissifs au monde' (2026-02-26). Position : 'S'oppose fermement à l'instauration d'un droit à l'euthanasie et au suicide assisté' (confiance 0.9). »
Critique vivement la politique énergétique française depuis 2017, notamment la fermeture de centrales nucléaires comme Fessenheim, qu'il juge responsable d'une perte de souveraineté énergétique, d'une augmentation des coûts pour les consommateurs et d'un affaiblissement de la filière industrielle.
« Citations : 'En 2017, vous fermiez Fessenheim – 1 800 mégawatts décarbonés jetés à la poubelle' (2026-05-27) ; 'Vous cassiez la filière pour vingt ans, tuiez les compétences et interdisiez l’investissement' (2026-05-27). Position : 'Critique la politique énergétique du gouvernement depuis 2017 pour avoir augmenté les coûts et compromis la souveraineté énergétique' (confiance 0.8). »
Dénonce l'inefficacité des politiques publiques actuelles, notamment en santé mentale, et exige des réponses structurelles plutôt que des mesures symboliques ou financières. Il critique également l'absence de transparence et de réponse aux demandes d'état des lieux clairs sur des sujets urgents.
« Position : 'Reproche au gouvernement l'absence de réponse à sa demande d'un état des lieux clair sur la santé mentale des jeunes' (confiance 0.9). Citation : 'Vous achetez en ligne un micro-ondes pour 500 €. Vous avez combien de jours pour changer d'avis ? 14. Donc, on protège plus le droit du consommateur que le droit de la vie' (2026-02-26). »
Propose une refonte globale du système des titres-restaurant, qu'il juge régressif et inefficace, et appelle à une simplification fiscale pour plus d'équité.
« Position : 'Critique le système actuel des titres-restaurant comme une niche fiscale régressive et propose une refonte globale pour plus d'équité et de simplicité' (confiance 0.9). Promesse : 'le groupe se tient surtout à la disposition des bonnes volontés pour travailler sur la refonte globale du dispositif' (confiance 0.6). »
Soutient des mesures renforçant l'ordre public et la sécurité, notamment en votant pour des projets de loi visant à répondre aux troubles sociaux ou à protéger les mineurs, tout en s'opposant à des textes perçus comme liberticides ou inefficaces.
« Votes récents : 'for' pour le projet de loi relatif à la protection des enfants (2026-07-21) et pour le projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public (2026-07-21). 'against' pour la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques des réseaux sociaux (2026-07-21), qu'il juge excessive ou mal encadrée. »
Son style de communication est direct, polémique et pédagogique, marqué par des métaphores percutantes ('la vie est une maladie incurable', 'crever le second pneu de la bicyclette') et des comparaisons chocs pour illustrer ses arguments. Il utilise un ton alarmiste pour dénoncer les risques de dérives, notamment sur les questions de santé et d'énergie, tout en adoptant un discours technique lorsqu'il aborde des sujets institutionnels ou fiscaux.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions sur l'euthanasie, l'énergie et les institutions restent stables et cohérentes avec ses prises de parole antérieures. Son discours récent se concentre davantage sur des critiques ciblées (santé mentale, souveraineté énergétique) que sur des propositions constructives.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Le 26 décembre 2024 , il publie sur X/Twitter une carte statistique contestée censée représenter la répartition du quotient intellectuel dans le monde. Cette carte, apparue dans les années 2000, est issue de l'ouvrage controversé IQ and Global Inequality (en) (faisant suite à IQ and the Wealth of Nations ) de Richard Lynn et Tatu Vanhanen , dont les conclusions, rejetées par la communauté scientifique, établissent un lien entre génétique et intelligence . Selon Libération , il s'agit d'un « visuel bien connu des sphères de l’extrême droite racialiste , censé démontrer l’infériorité intellectuelle des populations africaines et moyen-orientales » . Quelques jours plus tard, la plateforme restreint l’accès à cette publication en France, à la suite de signalements d’utilisateurs [ 25 ] , [ 26 ] .
Critique la politique énergétique du gouvernement depuis 2017 pour avoir augmenté les coûts et compromis la souveraineté énergétique.
S'oppose à l'idée de limiter la climatisation au nom d'une idéologie obscurantiste.