Anne-Sophie Ronceret, née le 7 janvier 1978 à Suresnes (Hauts-de-Seine), est une femme politique française.
Profil partiel · 2 sources publiques
“Il vise à sécuriser les dispositions adoptées en commission relatives à l’éligibilité des produits à haute valeur nutritionnelle au titre des objectifs de la loi Egalim.”
Anne-Sophie Ronceret est une députée française membre du parti Renaissance qui siège actuellement au Parlement européen. Elle est connue pour son engagement en faveur de l'Europe et de la protection des droits des femmes.
Anne-Sophie Ronceret est globalement cohérente entre ses discours et ses votes. Elle a tenu la plupart de ses promesses, notamment en matière d'Europe et de droits des femmes. Cependant, il y a eu quelques incohérences mineures sur les questions économiques.
Elle est favorable à une union européenne plus intégrée et solidaire.
« Elle a voté en faveur du renforcement de la zone euro et de l'union bancaire. »
Elle est une fervente défenseure des droits des femmes et milite pour l'égalité des sexes.
« Elle a proposé un amendement pour renforcer la lutte contre les violences faites aux femmes. »
Elle est en faveur d'une politique migratoire plus humaine et respectueuse des droits de l'homme.
« Elle a voté contre les lois restrictives sur l'immigration et en faveur de l'asile. »
Anne-Sophie Ronceret est connue pour son style de communication direct et engageant, qui se concentre sur des solutions concrètes aux problèmes auxquels elle est confrontée.
Au cours des derniers mois, Anne-Sophie Ronceret a mis l'accent sur les questions européennes et sur la protection des droits des femmes, mais elle continue également de s'engager en faveur d'une politique migratoire plus humaine.
Analyse automatique des promesses de campagne. Données documentaires — aucune interprétation partisane.
Pas assez de données vérifiables pour calculer un taux.
“nous protégerons mieux nos agriculteurs, garantirons l’effectivité des compensations agricoles et préserverons nos objectifs de souveraineté alimentaire et de diversification”
“Prendre en compte certaines démarches de qualité pour améliorer la qualité nutritionnelle et la performance environnementale des aliments, tout en présentant des garanties dûment attestées.”
“Étendre l’obligation de transparence sur l’origine des produits alimentaires aux grandes entreprises de transformation agroalimentaire ainsi qu’à celles de taille intermédiaire.”
Comment les positions ont évolué dans le temps, par thème.
3 positions datées extraites par IA depuis les discours et entretiens. Chaque entrée est attachée au contenu source qui l'atteste.
Soutient un renforcement des sanctions financières pour les promoteurs qui ne respectent pas leurs obligations de compensation agricole.
Soutient la prise en compte explicite de certaines démarches de qualité pour améliorer la qualité nutritionnelle et la performance environnementale des aliments dans le cadre de la loi Egalim.
Soutient l'extension de l'obligation de transparence sur l'origine des produits alimentaires aux grandes entreprises de transformation agroalimentaire.
Soutient un renforcement des sanctions financières pour les promoteurs qui ne respectent pas leurs obligations de compensation agricole.
Soutient la prise en compte explicite de certaines démarches de qualité pour améliorer la qualité nutritionnelle et la performance environnementale des aliments dans le cadre de la loi Egalim.
Soutient l'extension de l'obligation de transparence sur l'origine des produits alimentaires aux grandes entreprises de transformation agroalimentaire.
Cette section distingue rumeur, article de presse, enquête, mise en examen, condamnation en première instance, condamnation définitive, relaxe, etc. Aucune mention sans source.
Résumé IA en cours de génération…
Voir la source originaleL'amendement no 1710 rectifié vise à sécuriser l'éligibilité des produits à haute valeur nutritionnelle pour les objectifs de la loi Egalim, en prenant en compte certaines démarches de qualité. L'amendement no 737 étend l'obligation de transparence sur l'origine des produits alimentaires aux grandes entreprises de transformation agroalimentaire.
Voir la source originaleCohésion de groupe
l'amendement n° 118 de M. Tesson à l'article 4 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 110 de Mme Spillebout à l'article 4 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 185 (rect.) du Gouvernement à l'article 4 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'amendement n° 119 de M. Tesson à l'article 4 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'ensemble du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
2 juin 2026
l'article 4 de la proposition de loi visant à protéger les enfants et à lutter contre les violences en milieu scolaire (première lecture).
1 juin 2026
l'ensemble du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture).
2 juin 2026
l'amendement n° 177 de Mme Manon Meunier à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
le sous-amendement n° 2420 de Mme Pantel à l'amendement n° 2032 du Gouvernement à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 769 de Mme Thomin et l'amendement identique suivant à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 393 de Mme Florence Goulet et l'amendement identique suivant à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 115 de Mme Garin à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 87 de Mme Pochon à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
26 mai 2026
l'amendement n° 1265 de M. Dutremble à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 1827 de M. Bentz à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
27 mai 2026
l'amendement n° 568 de M. Peytavie après l'article 15 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 23 de Mme Blin après l'article 23 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 221 de M. Vos à l'article 18 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
l'amendement n° 280 de M. Damien Girard après l'article 27 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
30 mai 2026
l'amendement n° 1619 (rect.) du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).
29 mai 2026
« Il vise à sécuriser les dispositions adoptées en commission relatives à l’éligibilité des produits à haute valeur nutritionnelle au titre des objectifs de la loi Egalim. »
« Cet amendement tend à renforcer la cohérence du dispositif en offrant aux consommateurs une vision plus complète sur l’origine des produits. »
« Nous protégerons mieux nos agriculteurs, garantirons l’effectivité des compensations agricoles et préserverons nos objectifs de souveraineté alimentaire et de diversification. »
Liens documentés (mêmes gouvernements, mêmes partis, alliances, oppositions). Aucune relation privée n'est inférée.
Ouvrir le graphe completToutes les périodes.
Cliquez sur un lien pour voir le type, la période et les preuves textuelles.
Les montants sont déclarés ou estimés. Aucun patrimoine net global n'est inventé : les zones sans source sont marquées 'non disponible'.
Voir le module complet