Alma Dufour, née le 6 mai 1990 à Auch (Gers), est une militante écologiste et femme politique française, membre de La France insoumise. Depuis 2022, elle est députée de la quatrième circonscription de la Seine-Maritime.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Affirme que le financement du concert provient des cotisations des adhérents de LFI, sans ingérence étrangère ni soutien des multinationales.
Critique le niveau d'amateurisme et la partialité de la préfecture de Paris dans l'interdiction d'un concert militant, estimant qu'elle vise des personnalités sans lien avec la programmation.
Prône une sortie complète des énergies fossiles en France pour réduire la dépendance et améliorer le pouvoir d'achat.
“On est consterné. On est consterné.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Alma Dufour est une députée de La France Insoumise (LFI) connue pour son engagement écologiste radical et son positionnement de gauche radicale. Issue d'un milieu marqué par la grande pauvreté, elle axe son discours sur la justice sociale, la lutte contre les inégalités et l'urgence climatique, avec une rhétorique souvent militante et pédagogique. Son action parlementaire récente se concentre sur les enjeux environnementaux, la justice sociale et la critique des institutions, tout en affichant une opposition frontale aux politiques gouvernementales en matière de sécurité et de gestion des crises.
Défend une transformation radicale de l'économie pour répondre à l'urgence climatique, avec des investissements massifs financés par la dette et une sortie du marché européen de l'électricité. Critique l'insuffisance des moyens alloués par l'État et dénonce le productivisme comme incompatible avec les défis climatiques.
« Nous, ça fait dix ans qu'on regarde l'enjeu en face, notamment sur la question climatique, et qu'on sait que les ordres de grandeur, ils sont tellement énormes qu'il va falloir changer l'économie à son tréfonds. » (2026-08-11) »
Dénonce systématiquement l'impunité policière, la violence institutionnelle et les mesures sécuritaires qu'elle juge liberticides. Critique les réformes favorisant la présomption de légitime défense pour les policiers et plaide pour une justice plus transparente et mieux financée.
« Critique vivement l'adoption d'une présomption de légitime défense automatique pour les policiers en cas de tir mortel, qu'il juge comme une mesure favorisant l'impunité policière. » (positions, 2026) »
Condamne toute intervention militaire unilatérale et soutient les actions humanitaires pour briser les blocus, notamment à Gaza. Rejette toute forme de piraterie ou de violation du droit international par les États.
« Condamne fermement les actions israéliennes contre les flottilles humanitaires à Gaza, qualifiées de violations du droit international et de piraterie. » (positions, 2026) »
Propose une augmentation progressive de la TVA pour financer la baisse des cotisations salariales et la protection sociale, tout en critiquant les dispositifs fiscaux jugés injustes. Soutient une TVA sociale pour compenser les réformes économiques.
« Il faut trouver de la recette pour compenser la baisse des cotisations salariales. Je propose d'augmenter d'un point par an pendant 4 ans la TVA au taux normal. » (promesses, 2026) »
Critique l'amateurisme et l'hypocrisie des institutions, notamment lors d'interdictions arbitraires (ex : fête de la musique) ou de réformes sans moyens financiers. Défend le droit à l'expression militante et la transparence dans la gestion publique.
« Déjà, ce qui est très affligeant, c'est le niveau d'amateurisme de la préfecture de Paris puisqu'on a lu l'arrêté d'interdiction qui est motivé par la présence de gens qui ne performent pas à ce concert. » (interview_highlights, 2026-06-18) »
Style militant et pédagogique, marqué par un ton souvent émotionnel et des références à des expériences personnelles (grande pauvreté dans l'enfance). Utilise des métaphores percutantes (« changer l'économie à son tréfonds ») et des données chiffrées pour étayer ses arguments. Communique avec une forte dimension militante, parfois polémique, mais reste ancrée dans des faits vérifiables.
Aucune évolution majeure documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec un renforcement de son engagement sur l'urgence climatique et la critique des institutions. Son discours sur la justice sociale et la pauvreté, lié à son expérience personnelle, est un fil rouge constant.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Affirme que le financement du concert provient des cotisations des adhérents de LFI, sans ingérence étrangère ni soutien des multinationales.
Critique le niveau d'amateurisme et la partialité de la préfecture de Paris dans l'interdiction d'un concert militant, estimant qu'elle vise des personnalités sans lien avec la programmation.
Prône une sortie complète des énergies fossiles en France pour réduire la dépendance et améliorer le pouvoir d'achat.
Soutient que la fête de la musique doit rester un événement ouvert et gratuit, sans restriction politique ou idéologique sur les participants.
Considère le changement climatique comme la plus grande menace sociale pour l'humanité et prône une transition écologique intégrée à la justice sociale.
Soutient le blocage des prix du carburant et dénonce la dégradation du pouvoir d'achat des classes populaires.
Critique le projet de loi Industrie verte pour son manque de définition claire d'une industrie 'verte' et son risque de soutenir des activités polluantes via des mécanismes de compensation carbone.
Défend le maintien des caisses de grève comme outil de financement des mouvements sociaux face à l'intransigeance gouvernementale sur la réforme des retraites.
Défend une interdiction et un encadrement strict des installations d'entrepôts des entreprises du e-commerce, jugées dévastatrices pour le climat et l'emploi.
Défend le droit de critiquer la politique étrangère de la France, notamment pour les binationaux, tout en chantant la Marseillaise lors de ses meetings.
Soutient que la transition écologique doit s'accompagner d'une répartition équitable des richesses pour éviter d'exclure une partie de la population.
Dénonce une instrumentalisation politique de la justice visant à museler les oppositions, en citant la convocation de responsables politiques pour des prises de position.