Anaïs Belouassa-Cherifi, née le 7 février 1995 à Thionville (Moselle), est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Anaïs Belouassa-Cherifi, née le 7 février 1995 à Thionville (Moselle), est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
Rejette fermement les propositions de l'extrême droite, qualifiées de racistes et misogynes, et s'oppose à la préférence nationale.
Propose la gratuité totale de la cantine scolaire et du petit-déjeuner à l'école, en la justifiant par le droit à une alimentation saine et l'égalité des chances.
Soutient la loi Paris-Lyon-Marseille qui permet aux électeurs d'élire directement leur maire, au lieu d'un suffrage universel indirect.
“Je vais porter une voix, et j'ai envie de porter une voix, celle de l'inclusivité, celle de l'égalité des droits.”
Anaïs Belouassa-Cherifi est une députée de La France Insoumise (LFI) élue dans la 1ère circonscription du Rhône, également candidate à la mairie de Lyon pour les municipales 2026. Elle incarne un positionnement radicalement à gauche, axé sur la justice sociale, l'égalité des droits et la critique des institutions perçues comme inefficaces ou corrompues. Son discours, marqué par une rhétorique combative et des propositions concrètes (réquisition des logements vacants, gratuité des cantines scolaires, pôle public du médicament), cible prioritairement les inégalités structurelles et les dysfonctionnements de l'État. Son engagement municipal et parlementaire reflète une volonté de transformer les politiques locales et nationales par des mesures ambitieuses et immédiates.
Propose des mesures radicales pour lutter contre la crise du logement, incluant la réquisition des logements vacants, la construction massive de logements sociaux (200 000 par an) et un encadrement strict des loyers. Critique l'inaction gouvernementale face aux 1,2 million de logements vacants et aux 350 000 sans-abri en France.
« Nous réquisitionnerons les logements vacants » (promesse, 2026) ; « on a une feuille de route qui est succincte, sans moyens, sans calendrier, sans écouter les parlementaires » (discours, 2026-06-17). »
Défend une politique sociale ambitieuse centrée sur la gratuité des services publics (cantines scolaires, petits déjeuners) et la lutte contre la pauvreté, notamment celle des enfants et des personnes en situation de handicap. Critique les budgets d'austérité jugés injustes et inefficaces.
« la question du handicap, elle est transversale et centrale parce que derrière ces questions, ce sont des humains qui souffrent » (discours, 2026-06-17) ; « Propose la gratuité des cantines scolaires et des petits déjeuners dans toutes les écoles lyonnaises » (position, 2026). »
Critique les dysfonctionnements des institutions, notamment l'absence de représentation équitable des forces politiques dans les commissions et la récupération politique de symboles locaux. Propose des réformes pour renforcer la démocratie participative et la transparence.
« aujourd'hui forcé de constater que dans les commissions les vice-présidents sont les adjoints, qu'il n'y a pas de bureau représentatif des forces politiques au sein des commission » (discours, 2026-06-05) ; « Dénonce explicitement une initiative locale (portrait d'une victime sur un bâtiment public) comme une récupération politique inacceptable » (position, 2026). »
Critique l'inefficacité des crédits d'impôt recherche pour l'innovation et propose la création d'un pôle public du médicament pour reprendre le contrôle sur la production, la recherche et les prix. S'oppose aux financements publics non contrôlés.
« Critique l'utilisation des crédits d'impôt recherche par les laboratoires pharmaceutiques, jugés inefficaces pour l'innovation » (position, 2026) ; « la France insoumise porte une alternative, la création d'un pôle public du médicament » (promesse, 2026). »
Place la question du handicap au cœur de ses priorités, dénonçant l'absence de mesures concrètes et de moyens pour l'inclusion. Soutient des propositions de loi transpartisanes mais non inscrites à l'ordre du jour, malgré leur urgence.
« on est quand même un certain nombre de parlementaires à travailler sur la question du handicap, ne serait-ce que la mission d'évaluation de la loi de 2005 avec un certain nombre de recommandations, une proposition de loi qui en a découlé et toujours rien » (discours, 2026-06-17) ; « Critique le refus du gouvernement d'inscrire à l'ordre du jour une proposition de loi pour rendre les logements accessibles aux personnes handicapées » (position, 2026). »
Condamne fermement les violences commises par des milices soutenues par des élus, les qualifiant de menace terroriste ayant causé des morts. Critique les élus complaisants envers ces groupes et remet en cause leur légitimité.
« Condamne fermement les violences commises par des milices soutenues par des élus, et considère que ces groupes représentent une menace terroriste ayant causé des morts » (position, 2026) ; « Critique vivement un élu pour avoir soutenu une milice violente, remettant en cause sa légitimité et son rôle à l'Assemblée nationale » (position, 2026). »
Son style de communication est direct, engagé et parfois polémique, marqué par une rhétorique combative et des formulations percutantes (« effet d'annonce », « citoyens de seconde zone »). Elle utilise des exemples concrets et des données chiffrées pour étayer ses critiques, tout en insistant sur l'urgence des réformes. Son discours est à la fois pédagogique (explications détaillées des enjeux) et militant (appel à l'action collective).
Aucune évolution majeure n'est observable dans les données disponibles (2026). Ses positions restent stables, avec une intensification de son engagement municipal depuis le début de l'année 2026, reflétant une stratégie de conquête électorale locale. Ses critiques envers les institutions et les politiques gouvernementales se sont renforcées, notamment sur la question du handicap et du logement.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Rejette fermement les propositions de l'extrême droite, qualifiées de racistes et misogynes, et s'oppose à la préférence nationale.
Propose la gratuité totale de la cantine scolaire et du petit-déjeuner à l'école, en la justifiant par le droit à une alimentation saine et l'égalité des chances.
Soutient la loi Paris-Lyon-Marseille qui permet aux électeurs d'élire directement leur maire, au lieu d'un suffrage universel indirect.
Défend une politique municipale ambitieuse pour répondre aux urgences sociales, sanitaires, écologiques et démocratiques, en opposition à la politique nationale actuelle.
Soutient la création d'un programme d'innovation thérapeutique spécifiquement dédié aux maladies infantiles et aux cancers pédiatriques.
Soutient une mesure phare de sa campagne : garantir l'accès au logement à Lyon pour tous, indépendamment des moyens ou de l'origine des habitants.
Propose d'augmenter le taux de la taxe sur les industries pharmaceutiques pour financer la recherche sur les cancers pédiatriques et les maladies rares.