Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Anne Bergantz, née le 17 septembre 1968 à Chalon-sur-Saône, est une femme politique française. Suppléante de Jean-Noël Barrot, elle devient députée de la deuxième circonscription des Yvelines en novembre 2022.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
S'oppose au délai de règlement de 60 jours pour les professionnels, considérant qu'il est trop long et non conforme aux directives européennes.
Propose un délai de paiement de 30 jours à compter du dépôt ou de la saisie de l'état ou du mémoire de frais par le prestataire.
“Nous saluons évidemment la réduction du plafond de paiement de 180 à 60 jours”
Anne Bergantz est une députée française dont le positionnement politique reste difficile à caractériser précisément en raison d'une appartenance partisane non documentée. Elle se distingue par un discours centré sur la sécurité et la lutte antiterroriste, avec une rhétorique ferme et une insistance sur l'efficacité des dispositifs juridiques et administratifs. Ses prises de position récentes révèlent une priorité accordée à la protection des citoyens, notamment via des mesures de rétention administrative et des mécanismes de contrôle renforcés, tout en défendant des réformes sociales comme le congé de naissance indemnisé. Son activité parlementaire récente montre un engagement actif sur des textes liés à la protection de l'enfance et à la modernisation des institutions.
Prône un durcissement des dispositifs de rétention administrative et de contrôle pour les individus radicalisés ou dangereux, avec une insistance sur l'exécution effective des OQTF et la fermeté judiciaire. Défend une approche équilibrée entre efficacité et respect de l'état de droit, tout en critiquant les lacunes actuelles de l'arsenal juridique.
« Citations : 'L'impuissance de l'État en matière antiterroriste n'est plus tolérable.' / 'Bien sûr que le préfet doit pouvoir prononcer une mesure d'injonction d'examen psychiatrique.' / 'Une mesure censurée est une mesure inefficace, une mesure juridiquement solide est une mesure qui protège durablement nos concitoyens.' Vote : Pour le projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public (2026-07-21). »
Soutient des mesures renforcées pour la protection des mineurs, incluant des obligations de signalement accrues, des sanctions pénales pour les violences envers les enfants, et des dispositifs de prévention et de soutien psychologique. Met en avant l'importance d'un cadre juridique clair pour les professionnels.
« Vote : Pour le projet de loi relatif à la protection des enfants (2026-07-21) et pour le rétablissement de l'article 11 (2026-07-21). Citation : 'La sécurité n'est pas une option, c'est une exigence absolue, un devoir sacré de l'État qui doit transcender l'éclivage, les étiquettes et les calculs politiques. »
Propose des réformes pour soutenir la natalité et les familles, notamment via l'ouverture des allocations familiales au premier enfant, la création d'un congé de naissance indemnisé à 70% du salaire, et le développement de crèches familiales. Met en avant l'égalité homme-femme et la conciliation vie professionnelle-vie familiale.
« Promesses : 'nous ouvrirons au premier enfant les allocations familiales' / 'nous porterons le nouveau congé supplémentaire de naissance indemnisé à 70 % du salaire pendant 2 mois pour le père et pour la mère'. Positions : 'Soutient la création d'un congé supplémentaire de naissance indemnisé à 70% du salaire pour les deux parents'. »
Soutient une augmentation de l'aide publique au développement française pour atteindre l'objectif de 0,7 % du revenu national, afin de lutter contre la pauvreté et l'instabilité mondiale.
« Position : 'Soutient une augmentation de l'aide publique au développement française pour atteindre l'objectif de 0,7 % du revenu national'. »
Critique les délais de règlement de 60 jours pour les professionnels, les jugeant trop longs et non conformes aux directives européennes. Propose de réduire ce délai à 30 jours.
« Promesse : 'Nous allons réduire le plafond de paiement de 180 jours à 30 jours pour les professionnels concernés.' Position : 'S'oppose au délai de règlement de 60 jours pour les professionnels, considérant qu'il est trop long'. »
Son style de communication est direct, ferme et parfois polémique, avec une insistance sur l'urgence et l'efficacité des mesures. Elle utilise des formulations percutantes ('devoir sacré', 'inefficacité inacceptable') et des exemples concrets (noms de victimes) pour appuyer ses arguments. Son discours est souvent technique, avec des références aux lacunes juridiques et aux mécanismes administratifs.
Aucune évolution majeure n'est observable dans les données disponibles sur les 18 derniers mois. Ses positions sur la sécurité et la protection de l'enfance restent stables, avec une intensification de son discours sur ces thèmes en 2026. Aucune contradiction flagrante n'est relevée entre ses déclarations récentes et ses votes parlementaires.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
S'oppose au délai de règlement de 60 jours pour les professionnels, considérant qu'il est trop long et non conforme aux directives européennes.
Propose un délai de paiement de 30 jours à compter du dépôt ou de la saisie de l'état ou du mémoire de frais par le prestataire.