Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3105·Source officielle ↗

l'amendement n° 1442 de M. Maurel après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2025, l'Assemblée nationale a examiné l'amendement n° 1442 déposé par M. Maurel après l'article 2. Cet amendement visait à modifier les dispositions budgétaires initiales, mais il n'a pas été adopté par les députés. Le rejet de cette proposition s'inscrit dans le cadre du débat sur l'équilibre financier et les priorités de dépenses de l'État pour l'année à venir. Cette décision reflète le choix du gouvernement et de la majorité parlementaire de maintenir le texte budgétaire tel qu'élaboré.

Impact citoyen

Le rejet de cet amendement signifie que les mesures fiscales ou sociales qu'il proposait ne seront pas intégrées dans le budget 2025. Par conséquent, les citoyens ne bénéficieront pas des changements spécifiques attendus de cette proposition, comme des ajustements de prélèvements ou des nouvelles allocations. Cela confirme le maintien du cadre financier actuel, qui continue de régir les recettes et les dépenses publiques telles que votées par le Parlement.

89

Pour

221

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

71% des votes exprimés

Participation

99%

310 présents sur 312 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

52 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

81 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
81Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (81)

Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale

3Pour
52Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (52)

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

52Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
34Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

28Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(89)
Contre(221)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 1442 de M. Maurel après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 · Pourquijevote