Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Aurélien Le Coq, né le 28 septembre 1996 à Paris, est un syndicaliste étudiant, militant de la France insoumise et homme politique français. Il est élu député le 7 juillet 2024.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
Positions encore à documenter.
Aucune citation directe referencee.
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Aurélien Le Coq est un député du Parti de gauche, membre de l'opposition parlementaire, dont le positionnement politique s'inscrit dans une ligne critique envers les politiques économiques libérales et les mesures sécuritaires perçues comme répressives. Son discours récent met en avant une opposition aux dispositifs de capitalisation individuelle, une défense des droits des migrants et une méfiance envers les stratégies institutionnelles jugées symboliques. Son rôle parlementaire se caractérise par une participation active aux débats sur les questions sociétales et migratoires, avec une tendance à voter contre les projets de loi sécuritaires ou à s'abstenir sur des textes controversés.
Critique les dispositifs d'épargne-retraite, qu'il considère comme des outils de capitalisation favorisant les plus aisés et éloignant le système de solidarité collective.
« Proposition de suppression des plans épargne-retraite, qualifiés de 'capitalisation déguisée bénéficiant aux plus aisés'. »
Rejette le pacte asile immigration européen, le jugeant répressif, inefficace et cruel, et appelle à une mobilisation politique pour changer ces politiques.
« Critique du pacte asile immigration adopté par le Parlement européen et appel à une mobilisation politique lors des élections. »
S'oppose aux projets de loi renforçant les pouvoirs des forces de l'ordre et les mesures répressives, privilégiant une approche plus équilibrée entre sécurité et libertés individuelles.
« Vote 'against' ou 'abstain' sur plusieurs articles du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux troubles à l'ordre public (ex : rejet de l'amendement n°685, abstention sur le sous-amendement n°1070). »
Soutient les mesures renforçant la protection des mineurs, mais adopte une position nuancée sur les dispositifs de contrôle parental ou de signalement des violences.
« Vote 'for' l'article premier du projet de loi relatif à la protection des enfants, mais 'abstain' sur l'amendement n°175 visant à renforcer les dispositifs de prévention contre les violences faites aux mineurs. »
Soutient le droit à l'aide à mourir, dans un cadre strictement encadré médicalement et juridiquement.
« Vote 'for' la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir en lecture définitive. »
Son style de communication est marqué par un ton critique et engagé, avec une rhétorique axée sur la dénonciation des inégalités sociales et des politiques perçues comme injustes. Il utilise des formulations percutantes pour dénoncer les dispositifs économiques ou sécuritaires qu'il juge répressifs, tout en appelant à une mobilisation collective pour changer les politiques publiques.
Aucune évolution notable de ses positions n'est documentée dans les données récentes (juillet 2026). Ses prises de position restent stables sur les thèmes de la fiscalité, de l'immigration et de la sécurité.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.