Alexis Corbière, né le 17 août 1968 à Béziers (Hérault), est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 20 oct. 2026.
Alexis Corbière, né le 17 août 1968 à Béziers (Hérault), est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique la méthode du 49.3, jugée antidémocratique, et dénonce son utilisation répétée pour imposer des réformes sans vote de l'Assemblée nationale.
Rejette la réforme des retraites et dénonce l'allongement de deux ans de la durée de travail imposé sans validation parlementaire.
Critique le système de nomination des directeurs de musées par le président de la République et propose une gouvernance plus démocratique avec participation des personnels et des parlementaires.
“Je lance un appel. J'invite le peuple socialiste à trancher cette affaire-là, qu'on puisse avancer. Je répète que la stratégie unitaire me semble la plus efficace pour éviter la défaite”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Alexis Corbière est un député de La France Insoumise (LFI) en Seine-Saint-Denis, figure engagée dans la défense d'une République sociale et culturelle, avec une forte sensibilité à la lutte contre les inégalités et l'extrême droite. Son discours récent met l'accent sur la bataille culturelle comme levier politique, critiquant la concentration des médias et de l'édition entre les mains de milliardaires, et dénonçant les réformes libérales comme celle des retraites. Il se positionne comme un défenseur du droit international et de la diplomatie, tout en appelant à l'unité de la gauche pour contrer la montée de l'extrême droite.
S'oppose fermement aux réformes libérales du modèle social français, notamment la réforme des retraites et l'allongement de la durée de travail, qu'il juge antidémocratiques et injustes. Propose une augmentation significative du SMIC et une revalorisation des salaires des enseignants.
« Rejette la réforme des retraites et dénonce l'allongement de deux ans de la durée de travail imposé sans validation parlementaire. Soutient une augmentation significative du SMIC, proposant 1 600 euros net (soit 2 000 euros brut). »
Promeut une fiscalité plus juste ciblant les super-héritages et les ultra-riches, estimant que la fiscalité actuelle fait perdre des milliards à l'État et que les 25 personnes les plus riches transmettront 460 milliards en 30 ans. Propose de récupérer 20 milliards via une fiscalité sur les fortunes supérieures à 100 millions d'euros.
« Propose une réforme fiscale ciblant les super-héritages, estimant que la fiscalité actuelle fait perdre 15 à 20 milliards d'euros à l'État et que les 25 personnes les plus riches transmettront 460 milliards en 30 ans. Nous proposons 20 milliards de recettes potentielles via une fiscalité plus juste sur les 1800 contribuables extrêmement riches de ce pays qui ont une fortune personnelle de plus de 100 millions d'euros. »
Critique vivement l'utilisation du 49.3, jugé antidémocratique, et dénonce la stratégie de Jean-Luc Mélenchon qu'il estime mal éduquer la jeunesse. Propose d'instaurer un parrainage citoyen pour l'élection présidentielle avec 150 000 signatures réparties dans au moins 30 départements.
« Critique la méthode du 49.3, jugée antidémocratique, et dénonce son utilisation répétée pour imposer des réformes sans vote de l'Assemblée nationale. Propose d'instaurer un parrainage citoyen pour l'élection présidentielle, avec 150 000 signatures réparties dans au moins 30 départements, sans qu'un département ne dépasse 5 % des parrainages. »
Dénonce la concentration des médias et de l'édition entre les mains de milliardaires, notamment le groupe Bolloré, et souligne l'importance de la bataille culturelle pour contrer l'influence de l'extrême droite. Critique la domination des ouvrages politiques marqués à droite dans les gares et les relais de presse.
« Aller dans un relais dans les gares. Vous savez voilà qu'est-ce qu'on voit comme type de bouquin aujourd'hui à 80 % type d'ouvrage en particulier porté par le le groupe Bolloré des auteurs qui sont politiquement très marqués et qui vendent le mieux. Chaque fois que vous allez prendre le train une fois que vous allez acheter votre journal 80 % des bouquins que vous voyez c'est celui de monsieur Zemour, monsieur Nolo, monsieur Bard. »
Défend le droit international et la diplomatie comme alternatives aux interventions militaires, critiquant les politiques étrangères américaines et israéliennes. Se positionne comme un défenseur de la paix et de la justice internationale.
« Moi, qui aime mon pays, j'aimerais que la France joue un rôle majeur, notamment dans tout ce qui est recherche d'accords de paix. Je l'ai dit à l'instant, d'abord, être un défenseur du droit international. Cet homme est un voyou, ce ministre, un fasciste. [...] un homme qui est un suprémaciste, qui considère qu'il y a des propos vis-à-vis des Palestiniens qui sont inacceptables. »
Dénonce les réductions budgétaires pour la justice et critique les stratégies politiques qu'il juge mal adaptées, notamment celle de Jean-Luc Mélenchon. S'oppose aux projets de loi perçus comme liberticides ou inefficaces.
« C'est là où on répond ceux qui vendent le mieux mais si vous avez mais si vous avez une force de frappe qui vous permet que chaque fois que vous allez prendre le train une fois vous allez acheter votre journal 80 % des bouquins que vous voyez c'est celui de monsieur Zour monsieur Nolla quand il était chez Albin Michel sans le groupe relau grâce au service public sur France 2 qui lui a donné une exposition et cetera. il y aura 414 millions de moins pour la justice l'année prochaine. »
Discours engagé, polémique et pédagogique, mêlant références culturelles, critiques acerbes des élites économiques et médiatiques, et appel à la mobilisation citoyenne. Utilise des métaphores fortes (bataille culturelle, reconduction de la même stratégie) et des exemples concrets (médias, retraites) pour illustrer ses positions.
Aucune évolution majeure documentée sur les 18 derniers mois. Ses positions restent stables, avec une accentuation de la critique envers l'extrême droite et la concentration des médias.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique la méthode du 49.3, jugée antidémocratique, et dénonce son utilisation répétée pour imposer des réformes sans vote de l'Assemblée nationale.
Rejette la réforme des retraites et dénonce l'allongement de deux ans de la durée de travail imposé sans validation parlementaire.
Critique le système de nomination des directeurs de musées par le président de la République et propose une gouvernance plus démocratique avec participation des personnels et des parlementaires.
Critique la charité privée comme solution à la pauvreté et défend une approche républicaine fondée sur la solidarité via l'impôt plutôt que sur des dons ponctuels et médiatiques.
Défend le rétablissement de l'ISF et une taxation plus forte des plus riches pour financer la lutte contre la pauvreté et réduire les inégalités.
Défend une VIe République avec plus de pouvoirs pour le Parlement et les citoyens, notamment via des référendums et une limitation du présidentialisme.
Critique le présidentialisme et le recours systématique au 49-3, qu'il juge autoritaire et contraire à la représentation parlementaire.
S'oppose à la réforme des retraites, la qualifiant de dangereuse pour les droits sociaux et de manœuvre politique du gouvernement.
Soutient une politique de gauche et écologiste visant à augmenter les salaires, défendre les services publics et mettre en place des mesures écologiques.
Critique l'instrumentalisation politique de l'assassinat de Lola pour promouvoir des thèses sur l'immigration, notamment celles d'Éric Zemmour, qu'il juge indigne et déconnectée des faits.
Soutient la nécessité d'une plus juste répartition des richesses et d'augmentations salariales pour lutter contre la vie chère et l'inflation.
Soutient l'abrogation du Code noir et la reconnaissance de l'esclavage comme crime contre l'humanité.