Anne Genetet, née Frantzen le 20 avril 1963 à Neuilly-sur-Seine (Seine), est une femme politique française.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
Anne Genetet est une députée du parti Renaissance (ex-La République en Marche) siégeant à l'Assemblée nationale. Elle se positionne comme une défenseure de la stabilité institutionnelle et de la rigueur budgétaire, tout en mettant l'accent sur des réformes éducatives ciblées (groupes de niveau, évaluation renforcée des fondamentaux) et une application stricte de la laïcité à l'école. Son discours récent révèle une préoccupation marquée pour la protection sociale des expatriés et une critique des dysfonctionnements budgétaires, notamment l'absence de budget 2025. Son parcours politique semble recentré sur les enjeux éducatifs et sociaux, avec une rhétorique souvent technique et pédagogique.
Plaide pour le maintien et l'extension des groupes de niveau au collège, ainsi que pour une évaluation renforcée des fondamentaux (français et maths) dès la classe de première. Critique l'inclusion de contenus jugés précoces dans l'éducation à la sexualité et défend une formation renforcée des enseignants sur la laïcité et les valeurs républicaines.
« les groupes de niveau appelé groupes de besoin enfin on a bien compris que c'était quand même des groupes de niveau donc en français et en math ils sont maintenus ils sont étendus » ; « en classe de première je veux que les maths soient évaluées [...] nos deux fondamentaux math français seront évalués de la même manière » ; « Critique vivement l'inclusion de contenus jugés inappropriés ou précoces dans l'éducation à la sexualité, comme l'apprentissage de pratiques sexuelles pour des enfants de onze ans »
Défend le maintien de la réduction du déficit public dans le cadre du PLF 2025, tout en alertant sur les conséquences sociales d'un blocage budgétaire (hausse des impôts pour les classes moyennes, réduction des services publics). Critique l'absence de budget 2025 pour son impact sur les effectifs policiers et gendarmerie.
« Critique l'absence de budget 2025, soulignant que cela entraînerait une hausse des impôts pour les classes moyennes et une réduction des services publics (policiers, gendarmerie, aides sociales) » ; « Soutient le maintien de la réduction du déficit public dans le cadre du Projet de loi de Finances 2025 »
Défend une application stricte de la laïcité à l'école, avec une formation renforcée des enseignants et un enseignement moral et civique axé sur les valeurs républicaines. Veut renforcer la formation continue des enseignants sur les enjeux de laïcité, d'antisémitisme et d'atteintes aux valeurs républicaines.
Son style de communication est pédagogique et technique, avec une tendance à expliquer les enjeux de manière détaillée (ex : charge horaire des enseignants, mécanismes budgétaires). Elle utilise parfois des formules percutantes (« marche arrière », « trahison ») pour marquer ses positions, mais reste généralement dans un registre argumentatif et factuel.
Ses prises de position récentes (2024-2026) se recentrent davantage sur l'éducation et la protection sociale des expatriés, avec une rhétorique plus technique et moins idéologique qu'auparavant. Ses critiques sur le budget 2025 et la stabilité institutionnelle semblent s'être renforcées, reflétant une adaptation aux enjeux politiques actuels.
« Défend l'application stricte de la laïcité à l'école, avec une formation renforcée des enseignants et un enseignement moral et civique axé sur les valeurs républicaines » ; « Veut renforcer la formation continue des enseignants sur les enjeux de laïcité, d'antisémitisme et d'atteintes aux valeurs républicaines, avec un objectif de formation totale d'ici 2027 »
S'est impliquée dans des missions parlementaires sur la fiscalité et la protection sociale des expatriés, critiquant notamment les conséquences du bouclier tarifaire sur les impôts des Français de l'étranger. Défend une marche arrière sur les retraites des Français de l'étranger.
« mission d'information […] à l'Assemblée nationale pour examiner la fiscalité et la protection sociale des expatriés » ; « Cotisations sociales : marche arrière sur les retraites des Français de l’étranger »
Rejette toute démission ou élection présidentielle anticipée, invoquant la légitimité du mandat présidentiel de 5 ans et les risques d'instabilité. Défend la stabilité gouvernementale.
« Défend la stabilité gouvernementale et rejette une démission ou une élection présidentielle anticipée, invoquant la légitimité du mandat présidentiel de 5 ans et les risques d'instabilité »
sources publiques · Profil partiel
Positions encore à documenter.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.
