Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3070·Source officielle ↗

l'amendement n° 2099 de Mme Mercier à l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2099 déposé par Mme Mercier à l'article 2. Cet article traite généralement des dispositions relatives aux recettes de l'État, ce qui suggère que l'amendement visait à modifier les prévisions budgétaires ou les mesures fiscales. Le rejet de cette proposition par les députés signifie que les orientations financières initialement présentées par le gouvernement restent inchangées dans le texte soumis au débat. Cette décision s'inscrit dans le cadre du contrôle parlementaire du budget, où chaque amendement est scrutiné pour son bien-fondé technique et politique.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce rejet signifie que les mesures fiscales ou les recettes publiques prévues par le gouvernement pour 2026 ne subiront pas de modification via cette proposition spécifique. Cela maintient le cap budgétaire tel que défini par l'exécutif, impactant directement la fiscalité future et les recettes de l'État. Les contribuables ne verront donc pas d'ajustement immédiat lié à cet amendement, et le débat se poursuivra sur les autres aspects du budget. L'enjeu principal reste la répartition des charges publiques et la gestion des finances de l'État pour l'année à venir.

153

Pour

171

Contre

2

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

52% des votes exprimés

Participation

100%

326 présents sur 327 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

58 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

55 votes contre

Vote par groupe politique

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
55Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 98% des présents alignés sur la position principale

1Pour
48Contre
0Abstention
1Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

0Pour
27Contre
1Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

27Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
1Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

1Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(153)
Contre(171)
Abstention(2)
Absent·e(1)
Scrutin — l'amendement n° 2099 de Mme Mercier à l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 ( · Pourquijevote