Aurélie Trouvé, née le 20 septembre 1979 à Chauny (Aisne), est une femme politique et une militante altermondialiste française.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Aurélie Trouvé est une députée de La France Insoumise (LFI) connue pour ses positions radicales sur les questions économiques, sociales et environnementales. Elle défend une ligne anti-libérale, anti-UE et anti-OTAN, avec un discours axé sur la justice sociale, la souveraineté alimentaire et la planification écologique. Son profil mêle engagement militant (notamment sur les questions agricoles et écologiques) et posture institutionnelle, bien que ses prises de position récentes soulèvent des questions sur sa cohérence avec les votes parlementaires. Elle se distingue par un ton souvent polémique et une critique systématique des politiques gouvernementales, notamment sous Macron.
S'oppose aux aides de l'État aux entreprises, qu'elle juge inefficaces et inégalitaires, et propose des nationalisations pour les secteurs stratégiques comme ArcelorMittal France. Critique les fonds d'investissement et leurs pratiques prédatrices, proposant de supprimer leurs avantages fiscaux.
« d'extirper l'économie française de leurs pratiques prédatrices » (2026-06-15) ; « Propose la nationalisation d'ArcelorMittal France pour soutenir les salariés » (positions, 2026). »
Rejette les solutions de recyclage comme illusoires pour certains métaux et s'oppose à la réintroduction de pesticides dangereux (acétamipride, loi Duplomb). Défend une écologie populaire, opposée aux mesures perçues comme anti-populaires (ex : ZFE), et prône un renforcement des Sage et Sdage pour une gestion concertée de l'eau.
« Critique le recyclage des métaux comme une solution illusoire » (positions, 2026) ; « Nous ne ferons jamais de l'écologie contre les classes populaires » (interview, 2025-07-04) ; « Soutient un renforcement du rôle des Sage et Sdage » (positions, 2026). »
Porte une vision de souveraineté alimentaire avec un objectif de 21% de surface agricole utile bio d'ici 2030. Critique les projets industriels (éoliennes, panneaux photovoltaïques, autoroutes) perçus comme une menace pour les terres agricoles, et dénonce le non-respect des lois existantes (ex : 12% de bio dans les cantines au lieu de 20%).
« 21% de surface agricole utile bio en 2030 » (promesses, 2026) ; « Quel est le rapport entre l’agriculture et un parc photovoltaïque ? » (top_quotes, 2026-05-30) ; « la proportion de bio dans les cantines est de 12%, au lieu des 20% fixés » (top_quotes, 2026-05-27). »
Style direct, polémique et militant, avec un ton souvent provocateur et des formules chocs (« l’insurrection », « plonger la France dans le noir »). Elle alterne entre un discours technique (questions agricoles, écologiques) et des attaques frontales contre ses adversaires politiques ou médiatiques. Son langage est marqué par une forte charge idéologique et une volonté de mobilisation.
Ses positions sur l'écologie et l'agriculture se sont précisées ces 18 derniers mois, avec un recentrage sur l'écologie populaire et la souveraineté alimentaire. En revanche, ses prises de position sur l'extrême droite et les institutions restent stables, avec une radicalisation du ton. Peu d'évolution sur les questions économiques ou sociales.
Critique vivement l'extrême droite et met en garde contre une victoire du RN, évoquant des risques de soulèvements. Défend une ligne institutionnelle radicale, avec des positions parfois perçues comme provocatrices (ex : « Si l’extrême droite gagne, c’est l’insurrection »).
« Si l’extrême droite gagne, c’est l’insurrection » (top_quotes, 2026-06-18) ; « Je pense que si le RN gagne l’élection, la plupart des Français auront voté pour eux... mais la LFI met beaucoup d’huile sur le feu » (top_quotes, 2026-06-18). »
Critique la diplomatie franco-américaine, notamment sur l'Ukraine, et appelle à un retour à la table des négociations entre la France, l'Europe et l'Ukraine, dénonçant l'influence de Trump et Poutine. Prône une fermeté accrue envers les États-Unis.
« Il est urgent que la France, l'Europe et l'Ukraine reviennent à la table des négociations » (interview, 2025-12-26) ; « Il faut être beaucoup plus ferme vis-à-vis des États-Unis » (interview, 2025-12-26). »
Défend les libertés individuelles et critique les mesures perçues comme stigmatisantes (ex : loi sur le logement social, meeting contre l'islamisme). S'oppose à l'emprisonnement des chercheurs et défend une laïcité ouverte, critiquant les discriminations envers les femmes musulmanes.
« Moi, je suis chercheuse de métier et aucun chercheur ne devrait être emprisonné pour cette raison » (interview, 2025-12-26) ; « Pensons à l'égalité plutôt que de s'acharner sur une seule et même religion » (interview, 2025-03-26). »
Soutient une restriction de l'article 23 du projet de loi sur le secteur agricole uniquement.
Soutient un renforcement du rôle des Sage et Sdage dans la planification écologique pour une gestion concertée de l'eau.
Soutient la reconquête de la souveraineté alimentaire et l'augmentation de la surface agricole utile bio à 21% en 2030.
Soutient l'objectif d'une rémunération décente pour les agriculteurs via le commerce équitable.
S'oppose à l'accord de libre-échange avec le Mercosur et craint que des accords similaires avec l'Australie et le Mexique nuisent à l'agriculture familiale.
S'oppose à une politique qui affaiblit la démocratie et favorise les conflits d'usage de l'eau.
Soutient une planification écologique vers une agriculture et des usages plus sobres en eau.
S'oppose aux accords de libre-échange qui ont entraîné un déficit commercial agricole pour la France.
Critique l'absence d'action du ministre pour faire respecter la loi sur les produits bio dans les cantines.
sources publiques · Profil exploitable
Soutient une restriction de l'article 23 du projet de loi sur le secteur agricole uniquement.
Soutient un renforcement du rôle des Sage et Sdage dans la planification écologique pour une gestion concertée de l'eau.
Soutient la reconquête de la souveraineté alimentaire et l'augmentation de la surface agricole utile bio à 21% en 2030.
Aucune conversation confirmee avec transcription exploitable.