Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V4439·Source officielle ↗

la motion de rejet préalable, déposée par Mme Mathilde Panot, du projet de loi de fin de gestion pour 2025 (texte de la commission mixte paritaire).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

La motion de rejet préalable, déposée par la députée Mathilde Panot, visait à empêcher l'Assemblée nationale d'examiner le projet de loi de finances pour 2025 dans sa version issue de la commission mixte paritaire. Ce vote s'inscrit dans la procédure législative ordinaire où le gouvernement peut engager sa responsabilité sur le texte ou où une majorité peut bloquer l'examen. Le rejet de cette motion par l'Assemblée nationale signifie que le parlement a décidé de poursuivre l'examen du texte budgétaire plutôt que de le bloquer par cette voie procédurale. Cet enjeu reflète les tensions politiques entre l'opposition et la majorité sur la gestion des finances publiques pour l'année à venir.

Impact citoyen

Le vote de cette motion ayant échoué, le processus d'adoption du budget de l'État pour 2025 peut se poursuivre sans interruption majeure liée à ce blocage spécifique. Les citoyens seront concernés par les mesures fiscales et les dépenses publiques qui seront définies dans le cadre de ce projet de loi. La continuité du débat parlementaire permet d'assurer que les choix budgétaires soient discutés et votés dans les délais, évitant ainsi un risque de budget provisoire ou de gestion par décret.

146

Pour

200

Contre

20

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

55% des votes exprimés

Participation

100%

366 présents sur 367 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

78 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

64 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

78Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (78)

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
64Contre
0Abstention
1Absent·e

Contre (64)

Absent·e (1)

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

53Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (53)

Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
38Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
30Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
30Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement abstention · 95% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
20Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
21Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 83% des présents alignés sur la position principale

1Pour
5Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(146)
Contre(200)
Abstention(20)
Absent·e(1)