Olivier Falorni, né le 27 mars 1972 à Rochefort en Charente-Maritime, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 12 oct. 2026.
Olivier Falorni, né le 27 mars 1972 à Rochefort en Charente-Maritime, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
S'oppose à la légalisation de l'aide à mourir, estimant que les critères proposés sont trop larges et flous, risquant de créer un nouveau droit plutôt qu'un ultime recours exceptionnel.
Critique le pouvoir médical accru conféré par le texte, comparant la situation à des pratiques des années 1980 où le médecin décidait seul.
Défend une proposition de loi encadrant strictement l'aide à mourir, avec des critères précis et une procédure collégiale, tout en soulignant l'équilibre du texte.
“Mon engagement n'est pas un engagement émotionnel, si je peux le présenter comme cela. Je le présente comme un engagement très rationnel, c'est-à-dire que cet engagement n'est pas le fruit de mon expérience personnelle. Il l'a confirmé, il l'a conforté, mais il a précédé et de très loin ce moment douloureux, familial.”
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
S'oppose à la légalisation de l'aide à mourir, estimant que les critères proposés sont trop larges et flous, risquant de créer un nouveau droit plutôt qu'un ultime recours exceptionnel.
Critique le pouvoir médical accru conféré par le texte, comparant la situation à des pratiques des années 1980 où le médecin décidait seul.
Défend une proposition de loi encadrant strictement l'aide à mourir, avec des critères précis et une procédure collégiale, tout en soulignant l'équilibre du texte.
Reconnaît l'importance des soins palliatifs mais considère que toute médecine atteint ses limites, sans rejeter catégoriquement l'aide à mourir.
Évalue positivement la tenue des débats parlementaires sur ce sujet de société, malgré un contexte politique tendu, mais reste réservé sur la méthode.