Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3283·Source officielle ↗

l'amendement n° 3335 de M. Berger à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 3335 déposé par M. Berger à l'article 3. Cet amendement visait à modifier les dispositions budgétaires relatives aux dépenses publiques, mais il n'a pas recueilli la majorité nécessaire pour être adopté. Ce rejet s'inscrit dans le cadre du débat parlementaire sur l'orientation des finances publiques pour l'année à venir. La non-adoption signifie que les termes initiaux du projet de loi restent en vigueur pour cette partie du texte.

Impact citoyen

Les citoyens ne verront pas de changement immédiat dans les prélèvements obligatoires ou les dépenses publiques liés spécifiquement à cet amendement rejeté. Le budget de l'État pour 2026 continuera d'être structuré selon les propositions gouvernementales initiales. Cela maintient le statu quo sur les postes budgétaires contestés par cet amendement, sans nouvelle mesure d'économie ou de relance ciblée issue de cette proposition.

103

Pour

225

Contre

5

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

68% des votes exprimés

Participation

100%

333 présents sur 334 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

75 votes pour

Bloc le plus opposé

Socialistes et apparentés

56 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 99% des présents alignés sur la position principale

75Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (75)

Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
56Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (56)

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
48Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

2Pour
44Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
31Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 91% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 93% des présents alignés sur la position principale

1Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
2Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
1Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(103)
Contre(225)
Abstention(5)
Absent·e(1)