Aurélien Taché, né le 26 mai 1984 à Niort (Deux-Sèvres), est un homme politique français.
Coordonnées publiques officielles. Source : assemblee-nationale.fr, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
S'oppose fermement à la loi dite 'Sécurité Globale', en cours de débat à l'Assemblée nationale.
Dénonce les condamnations de Marine Le Pen pour détournement de fonds publics, soulignant son manque de probité.
Critique les sondages électoraux, les jugeant non représentatifs et sans valeur prédictive.
“Si je considérais qu'il était encore dans la logique de 2017, à savoir quelque chose qui était une espèce de dépassement d'éclivage ancien, mais pour aller vers une société progressiste, ouverte, moderne, qui, moi, m'avait beaucoup convaincu à ce moment-là, je ne serais pas parti.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Aurélien Taché est un député d'Europe Écologie Les Verts (EELV) dont le positionnement politique s'articule autour de l'écologie radicale, des libertés individuelles et de la critique des institutions. Ancien membre de la majorité présidentielle, il incarne une gauche écologiste critique envers le macronisme, avec une rhétorique axée sur la justice sociale, la transition énergétique et la défense des droits fondamentaux. Ses prises de position récentes soulignent une opposition frontale aux réformes sécuritaires et une défense des énergies renouvelables au détriment du nucléaire.
Soutient une sortie progressive du nucléaire et un investissement massif dans les énergies renouvelables pour atteindre 100% de couverture des besoins énergétiques. Critique l'absence de mesures écologiques dans les textes législatifs récents et propose des alternatives comme la baisse de la TVA sur les billets de train ou une taxe ajustée sur le prix du pétrole.
« Il faut absolument stopper l'investissement dans le nucléaire. On met cet argent dans les énergies renouvelables » (promesse, 2026) ; « Pourquoi ? On le sait, c'est les énergies fossiles, c'est la combustion du gaz, du pétrole. Et finalement, on a toujours deux tiers des investissements totaux réalisés dans l'énergie qui sont sur ces énergies fossiles. Et ça depuis 20 ans » (interview, 2023). »
Critique ouvertement l'autorité de la Cour suprême et ignore des décisions de justice, remettant en cause l'État de droit. Conteste le durcissement des peines en Russie pour opposition à la guerre et dénonce une tendance autoritaire dans la Ve République, qu'il qualifie de « monarchie présidentielle ».
« Pour moi, la Vème République, c'est une espèce de monarchie présidentielle où finalement les communes, les syndicats, la société en tant que telle n'a que très peu de pouvoir et est très écrasée par l'État » (interview, 2022) ; « Conteste ouvertement l'autorité de la Cour suprême et ignore des décisions de justice » (position, 2026). »
S'oppose fermement aux projets de loi sécuritaires, notamment la loi « Sécurité Globale », et vote contre les mesures renforçant les pouvoirs policiers sans garanties suffisantes pour les libertés individuelles. Critique la gestion policière des manifestations écologistes et défend la désobéissance civile comme outil démocratique.
« Vote contre le projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public (2026) ; « Franchement, tout était fait pour que ça dégénère. S'il y a des violences, qu'on arrête les individus qui commettent ces violences et qu'on les juge » (interview, 2023). »
Défend la hausse des salaires pour compenser l’inflation et dénonce les réquisitions de personnel dans les raffineries comme une atteinte au droit de grève. Met en avant les libertés, l'égalité des chances et la lutte contre les discriminations comme priorités politiques.
« Soutient la hausse des salaires pour compenser l’inflation et dénonce les réquisitions de personnel dans les raffineries comme une attaque contre le droit de grève » (position, 2026) ; « Toujours ce combat pour les libertés, pour l'égalité des chances, contre les discriminations. Ça c'est vraiment mon mantra » (interview, 2022). »
Condamne les renvois vers des pays où les personnes risquent leur vie, en violation de la Convention européenne des droits de l'homme, notamment pour des ressortissants haïtiens ou afghans.
« Condamne les renvois vers des pays où les personnes risquent leur vie, en violation de la Convention européenne des droits de l'homme, notamment pour des ressortissants haïtiens ou afghans » (position, 2026). »
Promouvoit l'utilisation de l'intelligence artificielle comme outil d'émancipation technologique pour les créateurs et solopreneurs, avec une approche axée sur la confidentialité et le contrôle des données locales.
« Les intelligences artificielles génératives ne sont plus de simples chatbots pour rédiger des textes. Ce sont des ingénieurs virtuels à votre disposition » (citation, 2026) ; « Confidentialité et contrôle : Vos données et vos fichiers restent sur votre machine, sans transiter par les serveurs d'une entreprise tierce » (citation, 2026). »
Son style de communication est pédagogique et technophile, mêlant des références à l'innovation (IA, « vibecoding ») et des critiques acerbes des institutions. Il utilise un ton à la fois militant et accessible, avec une rhétorique axée sur l'émancipation individuelle et collective, tout en dénonçant les abus de pouvoir et les dérives autoritaires.
On observe une radicalisation de ses positions depuis son départ de la majorité présidentielle en 2020. Il est passé d'un discours modernisateur au sein du macronisme à une critique frontale des institutions et des politiques sécuritaires, avec un ancrage plus marqué dans l'écologie radicale et la défense des libertés. Ses prises de position sur l'IA et la technologie, bien que récentes, reflètent cette évolution vers une vision plus disruptive de l'innovation.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
S'oppose fermement à la loi dite 'Sécurité Globale', en cours de débat à l'Assemblée nationale.
Dénonce les condamnations de Marine Le Pen pour détournement de fonds publics, soulignant son manque de probité.
Critique les sondages électoraux, les jugeant non représentatifs et sans valeur prédictive.
Critique l'évolution du président Macron depuis son élection, sans préciser clairement sa position actuelle.