Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3155·Source officielle ↗

l'amendement n° 2275 de Mme Feld à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi de finances pour 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2275 déposé par Mme Feld à l'article 11. Cet article, examiné selon la procédure prioritaire, concerne les dispositions budgétaires fondamentales du budget de l'État pour l'année prochaine. Le rejet de cet amendement signifie que la proposition de modification financière ou juridique qu'il contenait n'a pas été intégrée dans le texte voté par les députés. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre du débat annuel sur les orientations des finances publiques et les ressources de l'État.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce rejet maintient le statu quo sur les mesures spécifiques que l'amendement aurait pu introduire dans le budget 2026. Si l'amendement visait à modifier des impôts ou des dépenses publiques, les contribuables et les bénéficiaires potentiels ne verront pas ces changements se concrétiser dans la loi de finances initiale. Cela signifie que les orientations budgétaires actuelles du gouvernement restent inchangées pour cette année fiscale, affectant directement la répartition des ressources publiques et la pression fiscale.

100

Pour

147

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

60% des votes exprimés

Participation

99%

247 présents sur 249 élus listés

Bloc le plus favorable

Socialistes et apparentés

39 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

72 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
72Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

39Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

34Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
22Contre
0Abstention
1Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
14Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
11Contre
0Abstention
1Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 80% des présents alignés sur la position principale

1Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale

1Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
4Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(100)
Contre(147)
Absent·e(2)