Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3416·Source officielle ↗

l'amendement n° 389 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants après l'article 5 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

l'Assemblée nationale a adopté

Analyse IA

Explication

L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 389 de Mme Brulebois et ses amendements identiques dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Ce vote intervient lors de la première lecture du texte, étape cruciale pour définir les ressources et les dépenses de la branche maladie. Les enjeux portent principalement sur l'optimisation des financements publics et la maîtrise des dépenses de santé tout en préservant la qualité des soins. L'adoption de cet amendement modifie donc les dispositions initiales de l'article 5 du projet de loi.

Impact citoyen

Cette décision influence directement le budget alloué aux soins et aux remboursements médicaux pour l'année 2026. Pour les citoyens, cela se traduit par des ajustements potentiels sur le reste à charge pour certains actes ou médicaments, ainsi que sur les tarifs de remboursement. Les professionnels de santé verront également leurs conditions d'exercice et leurs rémunérations affectées par ces nouvelles règles financières. La stabilité du système de protection sociale en dépend pour l'année à venir.

181

Pour

56

Contre

4

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

75% des votes exprimés

Participation

99%

241 présents sur 243 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

76 votes pour

Bloc le plus opposé

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

24 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

76Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

37Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
24Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
23Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

13Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

11Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

10Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

5Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(181)
Contre(56)
Abstention(4)
Absent·e(2)
Scrutin — l'amendement n° 389 de Mme Brulebois et les amendements identiques suivants après l'articl · Pourquijevote