Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V3449·Source officielle ↗

l'amendement n° 179 de mme Runel et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 179 déposé par Mme Runel. Cet amendement visait à modifier le texte législatif après l'article 7, dans le cadre des débats sur le financement du système de protection sociale. Le vote négatif indique que la majorité parlementaire n'a pas soutenu cette proposition de modification du cadre financier ou organisationnel proposé. Ce rejet s'inscrit dans la dynamique générale de l'examen du PLFSS, où les gouvernements cherchent souvent à limiter les dérapages budgétaires ou les changements structurels majeurs en première lecture.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce rejet signifie que les dispositions initialement prévues par l'amendement ne seront pas intégrées dans la loi telle qu'elle est actuellement rédigée. Cela maintient le statu quo sur les aspects spécifiques couverts par cet amendement, sans apport de nouvelles mesures ou de nouvelles obligations pour les usagers ou les professionnels de santé. L'absence de cet amendement peut donc laisser persister les incertitudes ou les lacunes qu'il cherchait à combler, jusqu'à d'éventuelles modifications en commission ou en seconde lecture.

65

Pour

123

Contre

8

Abstention

1

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

63% des votes exprimés

Participation

99%

196 présents sur 197 élus listés

Bloc le plus favorable

Socialistes et apparentés

26 votes pour

Bloc le plus opposé

Rassemblement National

66 votes contre

Vote par groupe politique

Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
66Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 93% des présents alignés sur la position principale

26Pour
1Contre
1Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 96% des présents alignés sur la position principale

1Pour
25Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

21Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Plutôt contre · 50% des présents alignés sur la position principale

0Pour
6Contre
6Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Plutôt pour · 50% des présents alignés sur la position principale

6Pour
6Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

9Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Plutôt contre · 67% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
1Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
1Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (1)

Votes individuels

Pour(65)
Contre(123)
Abstention(8)
Absent·e(1)