L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 211 déposé par M. Boulogne. Cet amendement intervenait après l'article 2 du texte, suggérant une modification spécifique du cadre juridique ou des conditions de cette nationalisation. Le rejet de cette proposition reflète les divergences politiques sur la stratégie industrielle et le rôle de l'État dans la gestion des acteurs majeurs de la sidérurgie. Ce scrutin illustre les tensions entre la volonté de préserver la souveraineté industrielle et les contraintes budgétaires ou juridiques liées à une prise de contrôle public.
Pour les citoyens et les travailleurs du secteur sidérurgique, le rejet de cet amendement signifie que le statut actuel de l'entreprise reste inchangé pour l'instant, sans nationalisation effective. Cela maintient la dépendance aux décisions du marché et des actionnaires privés, ce qui peut influencer la stabilité des emplois et les investissements locaux. Les enjeux de souveraineté industrielle restent donc en suspens, laissant les citoyens attendre des mesures plus concrètes pour protéger cette industrie stratégique.
37
Pour
147
Contre
1
Abstention
2
Absent·e
Contre
79% des votes exprimés
99%
185 présents sur 187 élus listés
Rassemblement National
36 votes pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
66 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 97% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale