L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 207 déposé par M. Boulogne. Cet amendement intervenait après l'article 2 du texte, suggérant une modification spécifique du cadre juridique ou des conditions de cette nationalisation. Le rejet de cette proposition reflète les divergences politiques sur la stratégie industrielle et le rôle de l'État dans la gestion des acteurs majeurs de la sidérurgie. Ce scrutin illustre les tensions entre la volonté de préserver la souveraineté industrielle et les contraintes budgétaires ou constitutionnelles liées à une prise de contrôle public.
Pour les citoyens et les travailleurs du secteur sidérurgique, le rejet de cet amendement signifie que le statut actuel d'ArcelorMittal France reste inchangé par cette proposition de loi spécifique. Cela maintient la propriété privée de l'entreprise, préservant ainsi la dynamique de marché actuelle mais laissant ouverte la question de la souveraineté industrielle à d'autres débats. Les enjeux de maintien de l'emploi et de la production locale en France restent donc soumis aux négociations entre l'État et les actionnaires privés plutôt qu'à une nationalisation immédiate.
40
Pour
141
Contre
1
Abstention
2
Absent·e
Contre
77% des votes exprimés
99%
182 présents sur 184 élus listés
Rassemblement National
38 votes pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
64 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale