L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 261 déposé par M. Fayssat. Cet amendement s'inscrivait dans un débat plus large sur la préservation de la souveraineté industrielle française face aux enjeux géopolitiques et économiques actuels. Le rejet de cette disposition marque une position du Parlement qui ne suit pas la voie de la nationalisation immédiate proposée par les auteurs du texte initial. Cette décision reflète les divergences politiques persistantes concernant le rôle de l'État dans la propriété des entreprises stratégiques.
Pour les citoyens et les travailleurs du secteur sidérurgique, cela signifie que le statut actuel de l'entreprise reste inchangé, sans intervention directe de l'État via une nationalisation. Les enjeux de maintien de l'emploi et de la production locale continuent de dépendre des mécanismes de marché et des accords existants plutôt que d'une propriété publique. Cette situation maintient l'incertitude quant à la stratégie industrielle à long terme pour la filière acier en France.
7
Pour
124
Contre
43
Abstention
2
Absent·e
Contre
71% des votes exprimés
99%
174 présents sur 176 élus listés
Union des droites pour la République
5 votes pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
60 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement abstention · 93% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale