Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V6132·Source officielle ↗

la demande de suspension de séance formulée par M. Lachaud (proposition de loi visant à permettre aux salariés de certains établissements et services de travailler le 1er mai) (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Le 10 avril 2026, l'Assemblée nationale a examiné une proposition de loi visant à autoriser certains salariés à travailler le 1er mai. Au cours des débats, M. Lachaud a demandé une suspension de séance. Cette demande a été soumise au vote des députés. L'Assemblée nationale n'ayant pas adopté cette demande, les débats ont continué sans interruption.

Impact citoyen

Le rejet de la demande de suspension de séance n'a pas d'impact direct immédiat sur les citoyens. Cela signifie que la discussion sur la proposition de loi concernant le travail le 1er mai s'est poursuivie à l'Assemblée nationale. L'impact final dépendra de l'adoption ou du rejet de la proposition de loi elle-même.

88

Pour

87

Contre

0

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

50% des votes exprimés

Participation

99%

175 présents sur 177 élus listés

Bloc le plus favorable

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

37 votes pour

Bloc le plus opposé

Ensemble pour la République

48 votes contre

Vote par groupe politique

Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
48Contre
0Abstention
1Absent·e
La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

37Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

23Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Droite Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement contre · 82% des présents alignés sur la position principale

2Pour
9Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
8Contre
0Abstention
1Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

6Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e
Non inscrit

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(88)
Contre(87)
Absent·e(2)
Scrutin — la demande de suspension de séance formulée par M. Lachaud (proposition de loi visant à pe · Pourquijevote