L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 224 déposé par M. Gery après l'article 2. Cet amendement s'inscrivait dans un débat plus large sur la souveraineté industrielle et la stratégie de défense des actifs stratégiques nationaux face aux pressions économiques internationales. Le rejet de cette disposition reflète la divergence politique sur les modalités de l'intervention publique dans le secteur sidérurgique, entre volonté de contrôle étatique et respect des mécanismes de marché. Ce scrutin illustre les tensions récurrentes au sein du législateur concernant le rôle de l'État dans la régulation des industries clés.
Pour les citoyens et les travailleurs du secteur sidérurgique, le rejet de cet amendement signifie que le statut actuel de l'entreprise reste inchangé, sans nationalisation immédiate. Cela maintient la dépendance aux décisions du marché mondial et aux investisseurs privés, ce qui peut influencer la stabilité des emplois et les investissements locaux à court terme. Les enjeux de souveraineté industrielle restent donc en suspens, laissant les citoyens attendre des mesures alternatives pour garantir la pérennité de cette industrie stratégique.
41
Pour
134
Contre
1
Abstention
2
Absent·e
Contre
76% des votes exprimés
99%
176 présents sur 178 élus listés
Rassemblement National
39 votes pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
59 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale