L'Assemblée nationale n'a pas adopté
Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 251 déposé par M. Fayssat. Cet amendement s'inscrivait dans un débat plus large sur la souveraineté industrielle et la stratégie de défense des actifs stratégiques nationaux face aux pressions économiques internationales. Le rejet de cette proposition par la chambre basse indique que les députés n'ont pas jugé nécessaire, à ce stade, de procéder à une nationalisation directe de l'entité française du groupe sidérurgique. Cette décision reflète une divergence d'opinion sur les modalités de l'intervention publique dans le secteur industriel privé.
Pour les citoyens et les travailleurs du secteur sidérurgique, cela signifie que le statut actuel des emplois et de la propriété d'ArcelorMittal France reste inchangé, sans intervention directe de l'État via une nationalisation. Les enjeux de souveraineté industrielle continuent d'être traités par d'autres leviers législatifs ou économiques, mais sans le changement structurel majeur proposé par l'amendement. Cela maintient la dépendance aux décisions du groupe multinational pour l'avenir de l'industrie locale, ce qui peut influencer la stabilité des emplois et les investissements futurs dans la région.
52
Pour
114
Contre
0
Abstention
2
Absent·e
Contre
69% des votes exprimés
99%
166 présents sur 168 élus listés
Rassemblement National
47 votes pour
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
58 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale