Aller au contenu
Pourquijevote
Assemblée nationale··Scrutin VTANR5L17V4319·Source officielle ↗

l'amendement n° 139 de M. Tesson à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (première lecture).

L'Assemblée nationale n'a pas adopté

Analyse IA

Explication

Lors de la première lecture de la proposition de loi visant à nationaliser ArcelorMittal France, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 139 déposé par M. Tesson. Cet amendement s'inscrivait dans un débat plus large sur la souveraineté industrielle et la capacité de la France à contrôler ses actifs stratégiques face aux groupes internationaux. Le rejet de cette disposition marque une position du parlement qui ne suit pas la voie de la nationalisation immédiate proposée par le rapporteur initial. Ce scrutin reflète les tensions entre la volonté de protéger les emplois et les contraintes économiques liées à la propriété privée des entreprises sidérurgiques.

Impact citoyen

Pour les travailleurs du secteur sidérurgique, ce rejet signifie que la propriété d'ArcelorMittal France reste privée, maintenant ainsi le statut actuel des emplois et des conditions de travail. Les citoyens et les contribuables ne supportent pas directement le coût d'une reprise publique, mais perdent l'opportunité d'un contrôle étatique direct sur une industrie stratégique. Cette décision maintient le statu quo économique, laissant les décisions d'investissement et de production entre les mains des actionnaires privés du groupe international.

47

Pour

85

Contre

2

Abstention

2

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

63% des votes exprimés

Participation

99%

134 présents sur 136 élus listés

Bloc le plus favorable

Rassemblement National

44 votes pour

Bloc le plus opposé

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

45 votes contre

Vote par groupe politique

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
45Contre
0Abstention
0Absent·e
Rassemblement National

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

44Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Socialistes et apparentés

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
12Contre
0Abstention
0Absent·e
Écologiste et Social

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
10Contre
0Abstention
0Absent·e
Gauche Démocrate et Républicaine

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
7Contre
0Abstention
0Absent·e
Horizons & Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
1Absent·e
Union des droites pour la République

Groupe · Plutôt pour · 60% des présents alignés sur la position principale

3Pour
0Contre
2Abstention
0Absent·e
Ensemble pour la République

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

Les Démocrates

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(47)
Contre(85)
Abstention(2)
Absent·e(2)