Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-67·Source officielle ↗

Scrutin n°67 - séance du 29 novembre 2025 - sur l'amendement n° I-2526 rectifié quater, repris par M. Grégory Blanc, tendant à insérer un article additionnel après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026

sur l'amendement n° I-2526 rectifié quater, repris par M. Grégory Blanc, tendant à insérer un article additionnel après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat du 29 novembre 2025 porte sur l'amendement n° I-2526 rectifié quater, déposé par M. Grégory Blanc dans le cadre du projet de loi de finances pour 2026. L'amendement visait à insérer un article additionnel après l'article 3, modifiant potentiellement les dispositions budgétaires ou fiscales prévues par le gouvernement. Le vote de cet amendement s'inscrit dans les débats parlementaires sur l'orientation des finances publiques pour l'année à venir. Il reflète les tensions entre l'exécutif et les sénateurs sur la gestion des ressources de l'État.

Impact citoyen

Si l'amendement avait été adopté, il aurait pu modifier les recettes ou les dépenses publiques prévues pour 2026, affectant directement le budget de l'État. Pour les citoyens, cela aurait pu se traduire par des changements dans les impôts locaux, les dotations aux collectivités ou les services publics financés par l'État. L'enjeu principal concerne l'équilibre budgétaire et la répartition des charges financières entre les générations et les territoires.

123

Pour

216

Contre

0

Abstention

7

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

64% des votes exprimés

Participation

98%

339 présents sur 346 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

65 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

126 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
126Contre
0Abstention
3Absent·e

Contre (126)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

65Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (65)

UC

Groupe · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

8Pour
51Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (51)

Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(123)
Contre(216)
Absent·e(7)