Max Brisson, né le 8 mars 1957 à Bayonne, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 18 oct. 2026.
Max Brisson, né le 8 mars 1957 à Bayonne, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : senat.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique l'absence de prise de conscience politique et l'impunité de certains fonctionnaires dans la gestion des drames du périscolaire.
Soutient la nécessité pour la mairie de Paris de structurer une filière périscolaire et d'établir une chaîne de responsabilité pour restaurer la confiance des parents.
Critique la gouvernance actuelle du Louvre, notamment la nomination du président par le chef de l'État, jugée trop centralisée et éloignée des priorités de sécurité.
“Certains étudiants appartiennent à des familles qui pourraient payer des études universitaires beaucoup plus qu’ils ne le font, et qui d’ailleurs acceptent de le faire dans les grandes écoles, les écoles d’ingénieur et les écoles de commerce.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Max Brisson, sénateur Les Républicains, s'exprime principalement sur les questions économiques, éducatives et institutionnelles entre février 2026 et avril 2026. Il critique vivement les politiques de subventions massives et le dispositif du « quoi qu’il en coûte », qu’il qualifie de « cancer » pour l’économie et la dette publique. Il aborde également des sujets comme l’éducation supérieure, la fiscalité et l’environnement, avec des prises de position marquées par une défiance envers les approches jugées trop interventionnistes ou écologistes.
Critique des politiques de subventions massives et du dispositif « quoi qu’il en coûte », jugés responsables d’une aggravation de la dette publique et d’un manque de résolution des problèmes structurels.
Soutien à une hausse des frais d’inscription dans les universités, justifiée par la nécessité de réduire le décrochage des étudiants moins aptes aux études supérieures, jugés coûteux pour le système.
« La hausse des frais d’inscription dans les universités peut se concevoir. »
Appel à plus de dignité, de décence et de respect dans le débat public et les institutions.
« Il faut un peu de dignité, de décence et de respect. »
Critique des politiques écologistes locales, perçues comme des expérimentations militantes nuisibles à la mobilité et à l’efficacité économique.
« les écolos, ils vont gérer nos villes un peu comme des laboratoires militants, vous voyez ? »
Opposition à une fiscalité jugée excessive, prônant une approche plus légère pour éviter une « frénésie fiscale » et limiter l’optimisation fiscale.
« nous sommes dans une frénésie fiscale. »
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique l'absence de prise de conscience politique et l'impunité de certains fonctionnaires dans la gestion des drames du périscolaire.
Soutient la nécessité pour la mairie de Paris de structurer une filière périscolaire et d'établir une chaîne de responsabilité pour restaurer la confiance des parents.
Critique la gouvernance actuelle du Louvre, notamment la nomination du président par le chef de l'État, jugée trop centralisée et éloignée des priorités de sécurité.
Condamne fermement la violence politique et appelle à un retour au calme après un décès lié à des affrontements militants.
Dénonce les politiques économiques passées (retraite, 35 heures) et leur impact négatif sur la compétitivité française, en comparant avec d'autres pays européens.
S'oppose à la taxe Zucman, la présentant comme inefficace et critiquant son adoption par la gauche en France.
Prône l'apolitisme dans les travaux de la commission d'enquête pour garantir des solutions durables au législateur.
Soutient une augmentation des moyens dédiés à la sécurité des musées, notamment pour prévenir les cambriolages.
Prône une meilleure formation des personnels des musées pour renforcer leur rôle dans la sécurisation des établissements.
Soutient une hausse des frais d'inscription à l'université et une sélection accrue pour limiter le décrochage étudiant.
Critique la hausse des prélèvements obligatoires et prône une fiscalité allégée, tout en reconnaissant la nécessité de lutter contre certaines formes d'optimisation fiscale.
Propose la création d'une commission d'enquête sur l'excellence académique de l'enseignement supérieur.