Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Bernard Fialaire, né le 13 septembre 1957 à Belleville (Rhône), est un homme politique français. Il est conseiller départemental du Rhône de 1994 à 2021, maire de Belleville entre 1995 et 2020, président de la communauté de communes Saône-Beaujolais entre 2001 et 2020 et sénateur du Rhône depuis 2020.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : senat.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
sources publiques · Profil bien sourcé
Dénonce les violences politiques et les affrontements violents comme une régression inacceptable, appelant à privilégier le débat d'idées.
Critique une manœuvre tactique au Sénat ayant vidé de sa substance un texte sur la fin de vie, accusant une opposition farouche à l'aide à mourir.
“Au-delà des considérations politiques, voire des récupérations qui pourront en être faites, c’est quand même la mort d’un jeune homme. Cela ne peut pas nous laisser indifférent, surtout pour des parlementaires, dont le rôle est d’organiser des débats sur les idées pour justement ne pas en être réduits à ces affrontements violents qui sont une régression à l’état animal.”
Bernard Fialaire est un sénateur dont l'appartenance partisane n'est pas documentée dans les sources disponibles. Les données récentes se concentrent principalement sur ses votes au Sénat en juin et juillet 2026, où il a adopté une posture favorable aux mesures de protection et de souveraineté agricoles, tout en s'opposant à certaines régulations sur les importations agricoles. Son profil politique reste peu détaillé, avec des citations et des références locales (comme Belleville-en-Beaujolais) qui ne permettent pas de dégager une ligne idéologique claire.
Favorable aux mesures renforçant la résilience et l'autonomie des exploitations agricoles françaises, ainsi qu'aux aides financières et à la régulation des marchés. Opposé aux suppressions d'articles visant à limiter les importations agricoles ou à réduire les soutiens aux agriculteurs.
« Vote 'for' sur le projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (scrutin n°327, 2026-07-02) et sur plusieurs amendements renforçant les aides aux agriculteurs (scrutin n°325, 2026-07-01). Vote 'against' sur les amendements visant à supprimer l'article 6 (scrutin n°326, 2026-07-01) et l'article 5 A (scrutin n°324, 2026-06-30) du même projet de loi. »
Soutien à la modernisation des équipements militaires et au renforcement des capacités de défense de la France, dans le cadre de la programmation militaire 2024-2030.
« Vote 'for' sur l'ensemble du texte élaboré par la commission mixte paritaire concernant le projet de loi actualisant la programmation militaire (scrutin n°323, 2026-06-30). »
Favorable à une libéralisation partielle du secteur des VTC et à l'extension des compétences des collectivités territoriales en matière environnementale, tout en soutenant certaines simplifications administratives pour les collectivités.
« Vote 'for' sur les amendements visant à supprimer l'article 3 bis du projet de loi portant simplification des normes pour les collectivités (scrutin n°319, 2026-06-23) et sur l'amendement étendant les compétences environnementales des collectivités (scrutin n°318, 2026-06-23). Vote 'abstain' sur un amendement gouvernemental de simplification administrative (scrutin n°320, 2026-06-23). »
Le style de communication n'est pas documenté dans les sources disponibles. Les données se limitent à des votes et des citations factuelles sans analyse de discours.
Aucune évolution notable de ses positions n'est documentée dans les données disponibles, qui couvrent uniquement une période de deux mois (juin-juillet 2026).
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Dénonce les violences politiques et les affrontements violents comme une régression inacceptable, appelant à privilégier le débat d'idées.
Critique une manœuvre tactique au Sénat ayant vidé de sa substance un texte sur la fin de vie, accusant une opposition farouche à l'aide à mourir.