Bernard Delcros, né le 12 février 1953 à Saint-Flour, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 11 sept. 2026.
Bernard Delcros, né le 12 février 1953 à Saint-Flour, est un homme politique français.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : senat.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
sources publiques · Profil bien sourcé
Soutient l'utilisation du 49-3 pour adopter le budget 2026, estimant que cela permet d'éviter un blocage institutionnel et de répondre aux attentes des citoyens et acteurs économiques.
Favorable à une évolution de la loi Leonetti vers un droit à l'aide à mourir ou une assistance médicale à mourir, en reconnaissant la nécessité d'aller plus loin sur la fin de vie.
“le pays n’a toujours pas de budget dans la deuxième quinzaine du mois de janvier, je me satisfais que Sébastien Lecornu ait choisi une voie qui permet à la France d’en être dotée. C’est ce qu’attendent nos concitoyens, les élus, les acteurs économiques, etc.”
Bernard Delcros est un sénateur indépendant, sans appartenance partisane documentée, dont les récents votes au Sénat révèlent une orientation centrée sur les enjeux agricoles et la souveraineté alimentaire. Ses positions récentes montrent un soutien aux mesures de protection des agriculteurs français et une opposition aux tentatives de libéralisation des importations agricoles. Son profil politique semble marqué par une sensibilité aux questions territoriales et environnementales, bien que les données disponibles restent limitées.
Bernard Delcros soutient activement les mesures visant à renforcer la résilience et l'autonomie des exploitations agricoles françaises, notamment face aux défis climatiques et économiques. Il s'oppose aux amendements visant à supprimer des articles clés du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.
« Vote 'for' sur le scrutin n°327 (2026-07-02) pour le projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, et vote 'against' sur les scrutins n°326, n°324, n°325 (2026-07-01 et 2026-06-30) contre des amendements visant à supprimer des articles de ce projet de loi. »
Il soutient les projets de loi visant à moderniser les équipements militaires et à renforcer la capacité de défense de la France, reflétant une position favorable à la sécurité nationale.
« Vote 'for' sur le scrutin n°323 (2026-06-30) concernant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030. »
Bernard Delcros adopte une position nuancée sur la simplification des normes applicables aux collectivités territoriales, soutenant certaines mesures environnementales mais s'opposant à des libéralisations sectorielles comme celle des taxis et VTC.
« Vote 'for' sur le scrutin n°318 (2026-06-23) pour un amendement visant à étendre les compétences environnementales des collectivités territoriales, et vote 'against' sur les scrutins n°319 et n°320 (2026-06-23) contre des amendements de libéralisation ou de simplification administrative. »
Bernard Delcros communique de manière technique et factuelle, axée sur les enjeux concrets et les solutions pragmatiques. Son style est peu marqué par des envolées rhétoriques, reflétant une approche centrée sur les détails législatifs et les impacts locaux.
Aucune évolution notable de ses positions n'est documentée dans les données disponibles sur les 18 derniers mois. Les votes et prises de position récents confirment une orientation centrée sur la souveraineté agricole et la défense, sans changement apparent.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Soutient l'utilisation du 49-3 pour adopter le budget 2026, estimant que cela permet d'éviter un blocage institutionnel et de répondre aux attentes des citoyens et acteurs économiques.
Favorable à une évolution de la loi Leonetti vers un droit à l'aide à mourir ou une assistance médicale à mourir, en reconnaissant la nécessité d'aller plus loin sur la fin de vie.