Agnès Evren, née le 27 décembre 1970 dans le 12e arrondissement de Paris, est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.

Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 18 oct. 2026.
Agnès Evren, née le 27 décembre 1970 dans le 12e arrondissement de Paris, est une femme politique française.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : senat.fr, hatvp.fr, wikidata.org.
Agnès Evren est une politique de carrière qui a commencé sa vie professionnelle en politique et n'a jamais travaillé dans le secteur privé ou la fonction publique avant de se lancer en politique.
sources publiques · Profil bien sourcé
Critique le fait que la ville de Paris n'ait pas saisi la justice malgré des alertes répétées, et souligne une responsabilité pénale potentielle.
Dénonce l'inaction de la mairie de Paris face aux alertes sur le périscolaire, malgré des préconisations issues d'un rapport de 2015.
Propose de professionnaliser les agents périscolaires en remplaçant les vacataires par un système de formation diplômante reconnue par l'État.
“Non, la protection de l'enfance dépasse les clivages partisans”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Agnès Evren est une sénatrice des Républicains (LR) de Paris, engagée depuis 25 ans dans une carrière politique exclusive. Elle se positionne comme une défenseure d'un État fort, d'une justice répressive et d'une protection renforcée des institutions contre les ingérences, qu'elles soient extérieures ou intérieures. Son discours récent met l'accent sur la sécurité, la protection de l'enfance et la souveraineté numérique, tout en critiquant les dysfonctionnements des collectivités locales, notamment à Paris. Son profil révèle une sensibilité marquée aux enjeux de sécurité publique et une approche critique des plateformes numériques, qu'elle accuse de menacer le débat démocratique.
Prône un durcissement des peines et une réponse immédiate aux délits, avec une réduction de l'âge de la majorité pénale à 16 ans. Critique les défaillances judiciaires et administratives, notamment dans la gestion des violences envers les mineurs et les dysfonctionnements du périscolaire parisien.
« Promesse d'abaisser la majorité pénale à 16 ans (2026). Critique des défaillances systémiques dans le périscolaire parisien et demande de sanctions contre les responsables (interviews de 2026-06 et 2026-07). Vote pour le projet de loi renforçant les juridictions criminelles et la protection des victimes (2026-07-09). »
Dénonce une crise systémique des violences pédocriminelles en France, avec 160 000 enfants victimes chaque année. Exige une chaîne de responsabilités claire et des sanctions contre les défaillances institutionnelles, notamment à Paris.
« Chiffres alarmants sur les violences pédocriminelles (160 000 enfants par an) et critique de l'inaction de la mairie de Paris malgré des alertes dès 2015 (interviews de 2026-06 et 2026-07). »
Propose la création d'un organisme indépendant pour lutter contre les ingérences intérieures et extérieures, notamment via les réseaux sociaux. Critique l'opacité des algorithmes et leur impact sur le débat démocratique, tout en exigeant des plateformes qu'elles modifient leurs algorithmes ou bloquent des comptes en cas de menace pour les scrutins.
« Citations sur la nécessité d'un observatoire de la désinformation interne et sur le rôle des algorithmes dans la manipulation (2026-07-10). »
Rejette toute augmentation d'impôts et privilégie la réduction des dépenses publiques. Propose une baisse des taxes sur les carburants pour soutenir le pouvoir d'achat, notamment pour les ménages modestes.
« Position contre l'augmentation des impôts et promesse de baisse des taxes sur les carburants (2026-03-26). »
Défend un modèle médiatique indépendant, financé par les citoyens, et rejette toute dépendance aux milliardaires ou aux pouvoirs politiques. Insiste sur la nécessité de protéger les droits d'auteur face à l'IA et de rémunérer les auteurs.
« Prise de position pour un journalisme rigoureux et indépendant, et critique des algorithmes des plateformes numériques (2026-07-10). »
Propose la création de centres de rétention supplémentaires pour les étrangers dangereux et une politique migratoire plus stricte.
« Promesse de davantage de centres de rétention pour les étrangers dangereux (2026). »
Son style est direct, alarmiste et pédagogique, avec une emphase sur les chiffres et les responsabilités institutionnelles. Elle utilise un ton engagé, voire polémique, pour dénoncer les dysfonctionnements et les menaces systémiques, tout en appelant à des réformes structurelles. Ses interventions sont souvent centrées sur des exemples concrets et des données chiffrées.
Ses prises de position récentes (2026) révèlent un recentrage sur les enjeux de sécurité et de protection de l'enfance, avec une tonalité plus critique envers les institutions locales et les plateformes numériques. Elle semble avoir renforcé son discours sur les ingérences intérieures et extérieures, probablement en réponse aux débats sur les élections de 2027.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Critique le fait que la ville de Paris n'ait pas saisi la justice malgré des alertes répétées, et souligne une responsabilité pénale potentielle.
Dénonce l'inaction de la mairie de Paris face aux alertes sur le périscolaire, malgré des préconisations issues d'un rapport de 2015.
Propose de professionnaliser les agents périscolaires en remplaçant les vacataires par un système de formation diplômante reconnue par l'État.
Demande la création d'une commission d'enquête parlementaire pour faire toute la lumière sur le scandale du périscolaire à Paris.
Souligne une polarisation accrue de la sociologie électorale parisienne, marquée par le départ des classes moyennes et une fracture entre populations très aidées et très aisées.
Préfère une consultation des adhérents LR pour désigner le candidat à la présidentielle, plutôt qu'une primaire ouverte aux sympathisants.
Critique la gestion parisienne des violences en périscolaire et appelle à une prise de responsabilité accrue des autorités locales et de l'État.
Souligne la nécessité de restaurer la confiance des parents dans les services périscolaires, perçus comme abandonnés par les institutions.
Souligne l'ampleur des violences contre les enfants et plaide pour une protection renforcée dans les lieux éducatifs.
Propose d'abord de choisir un champion au sein de LR, puis d'envisager une ouverture pour un candidat unique de la droite et du centre.
Souligne que la droite a un boulevard sur les questions d'autorité, plébiscitées par les Français lors des municipales.
Affirme que les Français veulent moins d'immigration et que le projet de droite répondra à cette attente.