Albéric de Montgolfier, né le 6 juillet 1964 à Neuilly-sur-Seine, est un homme politique français. Avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, membre du parti Les Républicains, il est sénateur d'Eure-et-Loir, rapporteur général de la commission des Finances du Sénat de 2014 à 2020 et président de la Commission nationale du patrimoine et de l'architecture de 2020 à 2025.
Coordonnées publiques officielles. Source : senat.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
Albéric De Montgolfier est un sénateur français membre du parti Les Républicains, dont l'action parlementaire récente se concentre sur les réformes judiciaires et les politiques locales de logement. Son positionnement politique s'inscrit dans une ligne conservatrice et libérale, avec une attention particulière portée à l'efficacité des institutions et à la décentralisation des compétences. Les votes récents montrent une adhésion aux réformes visant à moderniser la justice pénale et à renforcer les droits des victimes, tout en adoptant une posture critique envers les projets de loi perçus comme trop centralisateurs ou déséquilibrés en matière de logement social.
Soutien actif aux réformes visant à accélérer les procédures judiciaires et à renforcer la protection des victimes, avec une priorité donnée à l'efficacité et à la célérité des jugements.
« Vote 'pour' les projets de loi organique et ordinaire sur la justice criminelle et le respect des victimes (scrutins n°335 et n°334, juillet 2026), soulignant l'importance de clarifier les compétences entre tribunaux correctionnels et cours d'assises. »
Favorable à une décentralisation mesurée des politiques de logement, avec un accent sur l'autonomie des collectivités territoriales pour adapter les règles aux spécificités locales, mais critique envers les mesures perçues comme trop centralisatrices ou déséquilibrées.
« Vote 'pour' les amendements renforçant les compétences des collectivités en matière de quotas de logements sociaux et d'aides locales (scrutins n°333, n°332, juillet 2026), mais 'contre' les motions ou amendements perçus comme trop centralisateurs (scrutins n°329, n°330, n°331, juillet 2026). »
Soutien aux mesures visant à renforcer la résilience et l'autonomie des exploitations agricoles face aux défis climatiques et économiques, avec une approche pragmatique des aides et régulations.
« Vote 'pour' le projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (scrutin n°327, juillet 2026), tout en rejetant certains amendements jugés trop interventionnistes (scrutin n°325, juillet 2026). »
Style parlementaire et technique, privilégiant les arguments juridiques et institutionnels. Les interventions sont structurées autour de la défense des équilibres institutionnels et de la subsidiarité, avec une communication souvent indirecte via les votes plutôt que par des déclarations publiques.
Aucune évolution notable documentée sur les 18 derniers mois. Les positions récentes confirment une ligne idéologique déjà observable dans les données disponibles.
Position conservatrice sur les questions sociétales, s'opposant à toute évolution législative élargissant le droit à l'aide à mourir, privilégiant le statu quo juridique.
« Vote 'pour' l'adoption de la question préalable rejetant la proposition de loi sur le droit à l'aide à mourir (scrutin n°328, juillet 2026), illustrant une ligne défensive sur les sujets éthiques. »
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
source publique · Profil à compléter
Positions encore à documenter.
Moins de trois sources publiques de bonne qualite.