Cet indicateur dépend de la date du contenu admissible le plus récent du dossier. Il ne certifie pas l’exactitude de la biographie ni la mise à jour de toutes les rubriques.
Indice calculé le 19 oct. 2026.
Agnès Canayer, née Agnès Cahierre le 21 septembre 1965 à Sainte-Adresse (Seine-Maritime), est une femme politique française. Elle est sénatrice de la Seine-Maritime, au sein du groupe Les Républicains, de 2014 à 2024.
Référence biographique : Wikipédia. Ce résumé n’a pas encore fait l’objet d’une vérification éditoriale datée.
Coordonnées publiques officielles. Source : senat.fr, wikidata.org, hatvp.fr.
Agnès Canayer est une femme politique française ayant exercé le mandat de sénatrice de la Seine-Maritime de 2014 à 2024. Les informations disponibles ne permettent pas de déterminer si elle a exercé une activité professionnelle significative en dehors de la politique avant son élection.
Groupe Les Républicains, Seine-Maritime
sources publiques · Profil bien sourcé
Dénonce l'entrisme islamiste comme une menace collective et concertée visant à supplanter les valeurs républicaines par des lois religieuses.
Soutient une lutte contre les manœuvres d'entrisme perçues comme une déstabilisation des institutions républicaines.
Soutient la transposition dans la Constitution d'un nouveau statut pour la Nouvelle-Calédonie, incluant la reconnaissance d'un « État de Nouvelle-Calédonie » et une nationalité néo-calédonienne.
“Le cœur du sujet c'est de savoir de quoi on parle quand on évoque le terme d'entrisme. Mais également de savoir qu'est-ce que c'est que ces manœuvres d'entrisme qui risque de déstabiliser nos Institutions.”
Aucun camarade d'école documenté parmi les politiques suivis.
Agnès Canayer est une sénatrice française du groupe Libres, ayant exercé son mandat pour la Seine-Maritime de 2014 à 2024. Elle se positionne comme une élue engagée sur les questions de décentralisation, de sécurité et de protection des mineurs, avec une rhétorique axée sur la défense des territoires et la lutte contre les dérives institutionnelles. Ses prises de position récentes révèlent une sensibilité marquée pour les enjeux économiques locaux, notamment la fragilité fiscale des territoires industriels, et une approche sécuritaire renforcée, incluant des propositions contre l'entrisme dans les institutions.
Prône un renforcement des libertés locales et une différenciation territoriale accrue, avec une extension du pouvoir de dérogation des préfets et une simplification des contraintes administratives pour les collectivités.
« Soutien à une proposition de loi visant à renforcer et sécuriser le pouvoir préfectoral de dérogation pour adapter les normes aux territoires (2026). »
Favorable à des mesures strictes contre les stratégies d'entrisme dans les institutions publiques et privées, incluant la création d'un délit d'atteinte aux principes républicains et un contrôle renforcé des associations.
« Proposition de création d'un délit d'atteinte aux principes républicains et généralisation de l'attestation d'honorabilité pour les acteurs publics et associatifs (2026). Citation : « L'entrisme, c'est à bas bruit, c'est insidieux. » (2026-05-05). »
Soutient des mesures renforcées pour protéger les mineurs, incluant le placement à domicile comme mesure d'intérêt supérieur de l'enfant et la clarification du droit matrimonial pour exclure toute obligation de relations intimes dans le mariage.
« Soutien au placement des enfants à domicile (2024) et à la clarification du droit matrimonial pour exclure l'obligation de relations intimes dans le mariage (2026). »
Défend une réindustrialisation vertueuse et dénonce la fragilité fiscale des territoires industriels, notamment lors de la fermeture ou du démantèlement de sites, avec une critique des mécanismes de compensation jugés insuffisants.
« Critique des mécanismes du CFE (Cotisation Foncière des Entreprises) et des compensations des valeurs locatives industrielles, jugés pénalisant pour les territoires sinistrés (2026). »
Soutient un report des élections provinciales pour permettre la finalisation des réformes institutionnelles, tout en critiquant l'inconstance politique de l'État sur ce dossier.
« Proposition de report des élections provinciales en Nouvelle-Calédonie au 28 juin 2026 (2026). Citation : « Le dossier calédonien subit l'inconstance politique de la métropole. » (2026-02-25). »
Favorable à un encadrement strict des réseaux sociaux pour protéger les mineurs, incluant des dispositifs de vérification d'âge et des sanctions renforcées pour les plateformes.
« Vote pour la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques liés aux réseaux sociaux (2026-07-21). »
Son style de communication est direct, parfois polémique, avec une emphase sur les enjeux de sécurité et de cohésion nationale. Elle utilise des formulations percutantes (« L'entrisme, c'est à bas bruit, c'est insidieux ») et s'appuie sur des données chiffrées ou des références juridiques pour étayer ses propositions.
Ses prises de position sur la Nouvelle-Calédonie et la décentralisation se sont renforcées ces 18 derniers mois, avec une focalisation accrue sur les enjeux institutionnels et territoriaux. En revanche, ses propositions sur la sécurité et l'entrisme semblent s'inscrire dans une continuité de ses engagements passés.
Maillage documentaire
Seules les rubriques contenant des données publiques sont mises en avant.
Dénonce l'entrisme islamiste comme une menace collective et concertée visant à supplanter les valeurs républicaines par des lois religieuses.
Soutient une lutte contre les manœuvres d'entrisme perçues comme une déstabilisation des institutions républicaines.
Soutient la transposition dans la Constitution d'un nouveau statut pour la Nouvelle-Calédonie, incluant la reconnaissance d'un « État de Nouvelle-Calédonie » et une nationalité néo-calédonienne.
Critique l'instabilité gouvernementale en métropole comme un frein à la résolution du dossier néo-calédonien, tout en reconnaissant la nécessité d'évoluer vers un nouveau statut.
Évoque la nécessité d'un candidat unique pour le bloc central à la présidentielle, tout en soulignant les incertitudes sur les modalités d'entente entre Gabriel Attal et Édouard Philippe.
Préfère Édouard Philippe comme candidat à la présidentielle, le jugeant porteur d'une vision et capable de rassembler.