Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-56·Source officielle ↗

Scrutin n°56 - séance du 25 novembre 2025 - sur l'ensemble du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

sur l'ensemble du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

Analyse IA

Explication

Ce scrutin porte sur l'adoption du projet de loi de finances de fin de gestion pour l'année 2025, voté par le Sénat le 25 novembre 2025. Ce texte intervient en fin d'année pour régulariser les dépenses engagées et les recettes perçues durant l'exercice budgétaire clos. Il s'agit d'une procédure comptable essentielle qui permet de clôturer les comptes de l'État et de vérifier la conformité des dépenses par rapport aux crédits ouverts. Le débat parlementaire porte principalement sur la régularité des écritures et la sincérité des comptes présentés par le gouvernement.

Impact citoyen

Pour les citoyens, ce vote garantit la transparence et la légalité de l'utilisation des deniers publics durant l'année 2025. Il assure que les services publics ont bien été financés conformément à la loi, ce qui préserve la continuité des services publics l'année suivante. Cette régularisation budgétaire est fondamentale pour la confiance dans la gestion de l'État et la traçabilité des impôts payés.

225

Pour

104

Contre

14

Abstention

3

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

66% des votes exprimés

Participation

99%

343 présents sur 346 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

128 votes pour

Bloc le plus opposé

SER

65 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

128Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e

Pour (128)

Absent·e (1)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
65Contre
0Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

59Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
16Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement abstention · 88% des présents alignés sur la position principale

0Pour
2Contre
14Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
3Contre
0Abstention
1Absent·e

Votes individuels

Pour(225)
Contre(104)
Abstention(14)
Absent·e(3)