sur les amendements identiques n° 656 rectifié, présenté par Mme Corinne Imbert au nom de la commission des affaires sociales, et n° 757 rectifié bis, présenté par Mme Brigitte Bourguignon et plusieurs de ses collègues, à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Ce scrutin du Sénat porte sur les amendements identiques relatifs à l'article 21 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Les propositions, présentées par la commission des affaires sociales et plusieurs sénateurs, visent à modifier les dispositions financières ou organisationnelles prévues par le gouvernement. Le débat oppose généralement les exigences de maîtrise des dépenses publiques aux impératifs de financement des services de santé et de protection sociale. L'adoption ou le rejet de ces amendements déterminera l'équilibre budgétaire et les priorités de la branche maladie pour l'année à venir.
Pour les citoyens, ce vote influence directement le niveau de remboursement des soins et la qualité de l'offre de soins disponible. Une modification de l'article 21 peut affecter le reste à charge des patients ou le financement des établissements de santé. Cela impacte également les professionnels de santé sur leurs conditions d'exercice et la trésorerie des hôpitaux. En définitive, le résultat du scrutin détermine les garanties sociales offertes aux assurés sociaux en 2026.
319
Pour
18
Contre
1
Abstention
8
Absent·e
Pour
94% des votes exprimés
98%
338 présents sur 346 élus listés
Les Républicains
127 votes pour
RDPI
18 votes contre
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 95% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale