sur les amendements identiques n° 1138, présenté par Mme Cathy Apourceau-Poly et les membres du groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky, n° 1318, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et les membres du groupe Écologiste - Solidarité et Territoires, et n° 1642, présenté par Mme Monique Lubin et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, tendant à insérer un article additionnel après l'article 11 septies du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
Ce scrutin du Sénat du 22 novembre 2025 porte sur des amendements identiques visant à modifier le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026. Portés par les groupes Communiste, Écologiste et Socialiste, ces textes proposent l'insertion d'un article additionnel après l'article 11 septies. L'enjeu législatif réside dans la définition des mesures financières et organisationnelles spécifiques à intégrer au cadre budgétaire de la protection sociale. Le vote permet de déterminer si ces propositions d'élargissement du champ de la loi seront retenues par l'assemblée.
Si adoptés, ces amendements pourraient modifier les conditions d'accès aux soins ou les mécanismes de financement pour certains publics vulnérables. Les citoyens concernés par les dispositions de l'article 11 septies verraient potentiellement leurs droits ou obligations ajustés dès 2026. Cet impact est significatif car il touche à la couverture maladie et à la solidarité nationale, deux piliers du système de santé français.
118
Pour
223
Contre
0
Abstention
5
Absent·e
Contre
65% des votes exprimés
99%
341 présents sur 346 élus listés
SER
65 votes pour
Les Républicains
128 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale