sur l'amendement n° 128, présenté par M. Rachid Temal et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, à l'article 1er et au rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
Le scrutin n°291 du 2 juin 2026 au Sénat porte sur l'amendement n°128 présenté par M. Rachid Temal et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain. Cet amendement vise à modifier l'article 1er et le rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense. Le débat porte sur l'ajustement des moyens alloués à la défense et sur l'importance de maintenir un équilibre entre les différentes branches militaires.
L'adoption de cet amendement pourrait avoir un impact sur les citoyens en termes d'allocation des ressources publiques consacrées à la défense. Si l'amendement est adopté, il pourrait entraîner une réorientation des investissements dans le domaine militaire, ce qui pourrait avoir des conséquences sur l'emploi et l'industrie de défense française. Cependant, l'impact concret dépendra du contenu précis de l'amendement et de son adoption définitive.
140
Pour
201
Contre
3
Abstention
4
Absent·e
Contre
58% des votes exprimés
99%
344 présents sur 348 élus listés
SER
64 votes pour
Les Républicains
129 votes contre
Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 97% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement contre · 75% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale
Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale