Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-275·Source officielle ↗

Scrutin n°275 - séance du 26 mai 2026 - sur l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

sur l'ensemble du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens

Analyse IA

Explication

Ce scrutin du Sénat du 26 mai 2026 porte sur l'adoption globale d'un projet de loi visant à renforcer les réponses législatives face aux troubles de l'ordre public et à la sécurité des citoyens. Le débat législatif s'est concentré sur l'équilibre entre l'efficacité des mesures de maintien de l'ordre et le respect des libertés fondamentales. Les enjeux principaux résidaient dans la définition de nouveaux outils juridiques pour les forces de l'ordre et la clarification des procédures en cas de perturbations majeures. L'ensemble du texte a été soumis au vote pour valider ces dispositions avant leur transmission à l'Assemblée nationale ou leur promulgation.

243

Pour

33

Contre

66

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Pour

71% des votes exprimés

Participation

98%

342 présents sur 348 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

128 votes pour

Bloc le plus opposé

CRCE-K

18 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

128Pour
0Contre
0Abstention
3Absent·e

Pour (128)

SER

Groupe · Très majoritairement abstention · 97% des présents alignés sur la position principale

2Pour
0Contre
62Abstention
1Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

58Pour
0Contre
0Abstention
1Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

20Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

19Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
15Contre
0Abstention
1Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement pour · 75% des présents alignés sur la position principale

12Pour
0Contre
4Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

4Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Votes individuels

Pour(243)
Contre(33)
Abstention(66)
Absent·e(6)