Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-269·Source officielle ↗

Scrutin n°269 - séance du 18 mai 2026 - sur l'amendement n° 2, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et plusieurs de ses collègues, à l'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture)

sur l'amendement n° 2, présenté par Mme Raymonde Poncet Monge et plusieurs de ses collègues, à l'article unique du projet de loi portant transposition de l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord du 10 novembre 2023 relatif à l'assurance chômage (deuxième lecture)

Analyse IA

Explication

Le Sénat a examiné en deuxième lecture un projet de loi visant à transposer l'avenant n° 3 du 25 février 2026 au protocole d'accord relatif à l'assurance chômage. L'amendement n° 2, proposé par Mme Raymonde Poncet Monge et d'autres sénateurs, portait sur un aspect spécifique de cette transposition. Le débat parlementaire s'est concentré sur les modalités d'application de cet avenant et ses potentielles conséquences sur les droits des demandeurs d'emploi. L'enjeu principal est d'adapter la législation française aux nouvelles règles négociées entre les partenaires sociaux en matière d'assurance chômage. Le vote de cet amendement a donc une incidence directe sur la manière dont ces règles seront mises en œuvre.

Impact citoyen

Ce vote impacte directement les demandeurs d'emploi et les entreprises, car il modifie les règles d'indemnisation du chômage. Selon l'issue du vote sur l'amendement, les conditions d'accès ou la durée d'indemnisation pourraient être modifiées. Il est donc crucial pour les citoyens de suivre ces évolutions législatives, car elles affectent leur protection sociale en cas de perte d'emploi.

99

Pour

227

Contre

16

Abstention

6

Absent·e

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

66% des votes exprimés

Participation

98%

342 présents sur 348 élus listés

Bloc le plus favorable

SER

65 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

129 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
129Contre
0Abstention
2Absent·e

Contre (129)

SER

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

65Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (65)

UC

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
59Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (59)

Les Indépendants

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
20Contre
0Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
19Contre
0Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

18Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

16Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement abstention · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
16Abstention
0Absent·e
NI

Groupe · Absent · 0% des présents alignés sur la position principale

0Pour
0Contre
0Abstention
4Absent·e

Votes individuels

Pour(99)
Contre(227)
Abstention(16)
Absent·e(6)
Scrutin — Scrutin n°269 - séance du 18 mai 2026 - sur l'amendement n° 2, présenté par Mme Raymonde P · Pourquijevote