Aller au contenu
Pourquijevote
Sénat··Scrutin scr2025-252·Source officielle ↗

Scrutin n°252 - séance du 11 mai 2026 - sur les amendements identiques n° 79 rectifié quater, présenté par M. Guillaume Chevrollier et plusieurs de ses collègues, n° 118 rectifié bis, présenté par Mme Jacqueline Eustache-Brinio et plusieurs de ses collègues, n° 344, présenté par M. Stéphane Ravier, n° 495 rectifié ter, présenté par M. Emmanuel Capus et plusieurs de ses collègues, et n° 725 rectifié bis, présenté par Mme Corinne Bourcier et M. Loïc Hervé, tendant à supprimer l'article 2 de la proposition de

sur les amendements identiques n° 79 rectifié quater, présenté par M. Guillaume Chevrollier et plusieurs de ses collègues, n° 118 rectifié bis, présenté par Mme Jacqueline Eustache-Brinio et plusieurs de ses collègues, n° 344, présenté par M. Stéphane Ravier, n° 495 rectifié ter, présenté par M. Emmanuel Capus et plusieurs de ses collègues, et n° 725 rectifié bis, présenté par Mme Corinne Bourcier et M. Loïc Hervé, tendant à supprimer l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture)

Analyse IA

Explication

Le 11 mai 2026, le Sénat a organisé un scrutin public sur plusieurs amendements identiques visant à supprimer l'article 2 d'une proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir, en deuxième lecture. Ces amendements ont été déposés par différents sénateurs, dont Guillaume Chevrollier, Jacqueline Eustache-Brinio, Stéphane Ravier, Emmanuel Capus, Corinne Bourcier et Loïc Hervé.

Impact citoyen

Les données ne permettent pas de déterminer l'effet concret de ce scrutin sur le texte de loi ou son adoption.

84

Pour

213

Contre

28

Abstention

23

Absent·e

Comment lire ce vote nominatif

Résultat. Les totaux « pour », « contre » et « abstention » reprennent les choix enregistrés pour ce scrutin précis.

Positions individuelles. Chaque nom renvoie vers sa fiche lorsqu'elle existe. L'absence d'un choix ne permet pas d'en déduire le motif.

Vérification. Le relevé de l'assemblée reste la référence. Consulter la source officielle ↗

Analyser le voteOuvrir l'analyse
Tendance

Contre

66% des votes exprimés

Participation

93%

325 présents sur 348 élus listés

Bloc le plus favorable

Les Républicains

41 votes pour

Bloc le plus opposé

Les Républicains

72 votes contre

Vote par groupe politique

Les Républicains

Groupe · Plutôt contre · 60% des présents alignés sur la position principale

41Pour
72Contre
7Abstention
8Absent·e

Contre (72)

SER

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
62Contre
0Abstention
0Absent·e

Contre (62)

UCI

Groupe · Plutôt contre · 51% des présents alignés sur la position principale

17Pour
25Contre
7Abstention
10Absent·e
RDSE

Groupe · Très majoritairement contre · 86% des présents alignés sur la position principale

0Pour
18Contre
3Abstention
0Absent·e
CRCE-K

Groupe · Très majoritairement pour · 83% des présents alignés sur la position principale

15Pour
0Contre
3Abstention
0Absent·e
RDPI

Groupe · Plutôt contre · 59% des présents alignés sur la position principale

3Pour
10Contre
4Abstention
1Absent·e
GEST

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
17Contre
0Abstention
0Absent·e
Les Indépendants

Groupe · Divisé · 38% des présents alignés sur la position principale

5Pour
4Contre
4Abstention
0Absent·e
UC

Groupe · Très majoritairement contre · 100% des présents alignés sur la position principale

0Pour
5Contre
0Abstention
1Absent·e

Absent·e (1)

UNT

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
3Absent·e
NI

Groupe · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e
Sans groupe identifié

Non identifié · Très majoritairement pour · 100% des présents alignés sur la position principale

1Pour
0Contre
0Abstention
0Absent·e

Pour (1)

Votes individuels

Pour(84)
Contre(213)
Abstention(28)
Absent·e(23)

Questions sur ce scrutin public

Ce scrutin est-il nominatif ?

Oui. Cette page restitue les positions individuelles enregistrées dans la source publique de l'Sénat pour le scrutin scr2025-252.

Pourquoi tous les votes parlementaires ne sont-ils pas listés individuellement ?

Les positions individuelles ne sont disponibles que lorsqu'elles sont enregistrées et publiées par l'assemblée. Un vote à main levée peut être public sans produire une liste nominative exploitable.

Que signifie « absent » sur cette page ?

Cela signifie qu'aucun choix pour, contre ou abstention n'est enregistré pour cette personne dans ce scrutin. La donnée ne permet pas, à elle seule, d'en connaître la raison.

Quelle est la source du résultat ?

Le résultat et les positions sont rapprochés du relevé officiel publié par l'Sénat. Le lien vers ce document figure en tête de page.

Pour aller plus loin : comment lire un scrutin public.